缓刑期间又犯罪的，一般不能再判缓刑，而是应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并按照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定的角度
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内如果犯新罪，或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。这一规定明确指出了缓刑期间再犯罪的法律后果，即撤销缓刑并数罪并罚，因此，缓刑期间再犯罪的，一般不能再判缓刑。
二、缓刑适用条件的角度
适用缓刑需要满足一系列条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。然而，对于缓刑期间又犯罪的犯罪分子来说，他们在缓刑考验期内未能遵守规定，再次实施了犯罪行为，这明显违背了缓刑制度的目的和原则。因此，从缓刑适用条件的角度来看，这种情况下的犯罪分子通常很难被认定符合缓刑的适用条件。
三、司法实践的角度
在司法实践中，缓刑期间再犯罪的犯罪分子往往会被视为具有较大的人身危险性和社会危害性。司法机关在处理此类案件时，会综合考量新罪的性质、情节以及犯罪人的整体表现等多方面因素，往往会加重处罚。因此，从司法实践的角度来看，缓刑期间再犯罪的犯罪分子也很难再次被判处缓刑。
四、特殊情况的考虑
虽然缓刑期间再犯罪一般不能再判缓刑，但也不能完全排除特殊情况的存在。例如，如果新罪情节显著轻微，或者犯罪分子在缓刑考验期内有重大立功表现等，可能会在一定程度上影响量刑和缓刑的适用。然而，这些特殊情况在司法实践中极为罕见，且需要严格的证据和法律程序来支持。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。