结论前置：

1. 若出借人为银行：借款人必须偿还逾期贷款，否则将面临法律追责及信用损害。
2. 若出借人为非银行机构或个人：借款人仍需偿还逾期借款，但法律程序与银行贷款存在差异。

核心前提： 用户问题涉及“银行贷款逾期”与“出借人是否需要还钱”两个核心要素，需明确出借人身份（银行或非银行）及借款合同性质。

详细分析：

1. 出借人为银行时：

   • 法律义务：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。逾期未还，银行有权要求偿还本金、利息及逾期罚息。
   • 法律后果：
     • 信用损害：逾期记录将纳入央行征信系统，影响个人信用评级及后续贷款申请。
     • 法律追责：银行可通过诉讼、申请强制执行等方式追讨欠款，借款人可能面临资产冻结、工资扣划等措施。
     • 额外费用：借款人需承担诉讼费、律师费等追偿成本。
   • 建议：借款人应优先与银行协商还款计划，避免法律纠纷升级。

2. 出借人为非银行机构或个人时：

   • 法律义务：根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按约定期限返还借款的，应支付逾期利息。非银行出借人同样享有追偿权。
   • 法律后果：
     • 民事纠纷：出借人可通过民事诉讼要求偿还本金、利息及违约金。
     • 执行风险：若借款人无财产可供执行，出借人可能面临执行难问题。
     • 刑事风险：若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实骗取贷款，可能构成贷款诈骗罪，需承担刑事责任。
   • 建议：借款人应核实借款合同条款，优先通过协商解决纠纷；若涉及高利贷或非法集资，应及时向公安机关报案。

总结： 无论出借人为银行还是非银行机构，借款人逾期未还均需承担法律责任。建议借款人优先与出借人协商还款方案，避免信用损害及法律追责。如有复杂情况，可直接向我咨询具体法律策略。