数据恢复类的鉴定在完成后，通常需要告知鉴定意见。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序要求

在涉及法律纠纷或诉讼的案件中，数据恢复类的鉴定往往作为证据使用。根据法律程序，鉴定机构在完成鉴定后，需要向委托方（如法院、检察院或当事人）出具正式的鉴定意见书。这份鉴定意见书是鉴定机构对鉴定事项的专业判断，具有法律效力，必须告知委托方。

二、鉴定合同约定

在委托鉴定机构进行数据恢复鉴定时，双方通常会签订鉴定合同。合同中会明确约定鉴定的范围、时限、费用以及鉴定意见的告知方式等条款。如果合同中明确规定了鉴定机构需要告知鉴定意见，那么鉴定机构就必须履行这一义务。

三、鉴定意见的重要性

鉴定意见是鉴定机构对鉴定事项的专业分析和判断，对于解决纠纷或诉讼具有关键作用。如果鉴定机构不告知鉴定意见，那么委托方就无法了解鉴定的结果，也无法根据鉴定结果进行后续的法律行动。因此，从实际操作的角度来看，鉴定机构也需要告知鉴定意见。

四、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果鉴定事项涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，鉴定机构在告知鉴定意见时可能需要采取一定的保密措施。此外，如果委托方在委托时明确表示不需要鉴定意见，或者鉴定事项并不涉及法律纠纷或诉讼，那么鉴定机构可能不需要主动告知鉴定意见。但这种情况相对较少，且需要双方有明确的约定。

五、法律后果

如果鉴定机构未按照法律规定或合同约定告知鉴定意见，可能会面临一定的法律后果。例如，委托方可以要求鉴定机构承担违约责任，或者向相关部门投诉举报。在涉及法律纠纷或诉讼的案件中，如果鉴定机构未告知鉴定意见导致委托方遭受损失，鉴定机构还可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在委托鉴定机构进行数据恢复鉴定时，务必明确约定鉴定意见的告知方式和时间。
• 如果鉴定机构未按照约定告知鉴定意见，可以及时与鉴定机构沟通协商，要求其履行告知义务。
• 如果沟通协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您在数据恢复类鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。