可以根据道路交通管理办法来定责，但具体定责还需结合事故现场情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、道路交通管理办法在定责中的作用

道路交通管理办法，如《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等，是处理交通事故、确定事故责任的重要依据。这些法规明确了交通参与者的权利和义务，规定了交通事故的处理程序和责任划分原则。在交通事故发生后，交警部门会依据这些法规，结合事故现场勘查、调查取证等情况，对事故责任进行初步认定。

二、定责的具体流程与依据

1. 现场勘查：交警部门接到事故报警后，会迅速赶赴现场进行勘查，收集事故现场的证据，包括车辆痕迹、道路状况、交通信号等。

2. 调查取证：交警部门会询问事故当事人、目击者等，了解事故发生的经过和原因。同时，还会调取事故现场的监控视频、行车记录仪等资料，作为定责的依据。

3. 责任认定：在收集完证据后，交警部门会根据道路交通管理办法及相关法律法规，对事故责任进行认定。责任认定通常分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任等几种情况。

4. 出具责任认定书：交警部门会将责任认定结果以书面形式出具交通事故责任认定书，并送达给事故当事人。

三、定责时需考虑的其他因素

虽然道路交通管理办法是定责的重要依据，但在实际定责过程中，还需考虑以下因素：

1. 事故现场情况：包括道路状况、交通信号、天气条件等，这些因素都可能影响事故的发生和责任的划分。

2. 当事人行为：当事人的驾驶行为、是否遵守交通规则等，也是定责时需要考虑的重要因素。例如，如果一方当事人存在酒驾、超速等违法行为，那么其很可能需要承担更大的责任。

3. 证据充分性：定责还需要有充分的证据支持。如果证据不足或存在争议，那么定责结果可能会受到影响。

四、法律建议

1. 保留证据：在发生交通事故后，当事人应尽可能保留事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续定责时使用。

2. 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查取证工作，如实陈述事故发生的经过和原因。

3. 寻求法律帮助：如果对定责结果有异议，当事人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设一起交通事故中，一方当事人存在闯红灯的行为，而另一方当事人正常行驶。在这种情况下，交警部门很可能会认定闯红灯的一方承担全部责任或主要责任。这就是依据道路交通管理办法中的相关规定，结合事故现场情况和证据进行的定责。

如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。