在环境污染侵权案件中，举证责任倒置的规定是：由被告（污染者）承担举证责任，证明其污染行为与损害后果之间不存在因果关系，以及证明存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形。若被告无法充分举证，则需承担赔偿责任。以下是对这一规定的详细解释：

一、举证责任倒置的具体内容

1. 因果关系举证：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条，因污染环境发生纠纷，污染者应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
   • 这意味着，污染者需要提供证据证明其污染行为并未导致原告所遭受的损害。若污染者无法提供充分证据，法律将推定污染行为与损害后果之间存在因果关系。

2. 不承担责任或减轻责任的情形举证：

   • 污染者还需就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形承担举证责任。
   • 这包括但不限于不可抗力、受害人故意或第三人责任等情形。若污染者无法证明存在这些情形，则不能免除或减轻其责任。

二、举证责任倒置的例外与原告的举证责任

• 例外情况：虽然环境污染侵权案件中实行举证责任倒置，但并非绝对。若原告（受害人）的主张明显缺乏事实依据，或存在其他明显不合理之处，法院可能要求原告承担一定的举证责任。
• 原告的举证责任：原告仍需就其遭受的损害事实、污染者的身份以及污染行为的发生等基本事实承担举证责任。这是为了确保诉讼的公正性和效率性。

三、举证责任倒置的法律后果

• 若污染者举证不能：若污染者无法就其行为与损害之间不存在因果关系，以及不存在法律规定的不承担责任或减轻责任的情形提供充分证据，则需承担赔偿责任。
• 法律推定的效力：在污染者无法充分举证的情况下，法律将推定污染行为与损害后果之间存在因果关系。这一推定具有法律效力，除非污染者能够提供反证予以推翻。

四、实际案例中的举证责任倒置

• 案例一：某化工厂排放废水导致周边农田污染，农民起诉要求赔偿。在此案中，化工厂需就其废水排放与农田污染之间不存在因果关系，以及不存在不可抗力等不承担责任的情形承担举证责任。若化工厂无法充分举证，则需承担赔偿责任。
• 案例二：某企业排放废气导致周边居民健康受损，居民起诉要求赔偿。同样地，该企业需就其废气排放与居民健康受损之间不存在因果关系，以及不存在受害人故意或第三人责任等不承担责任的情形承担举证责任。

五、建议与注意事项

• 对于污染者：建议加强环境管理，确保污染防治设施的正常运行，减少污染排放。同时，在发生环境污染纠纷时，应积极收集证据，证明其污染行为与损害后果之间不存在因果关系，以及不存在不承担责任或减轻责任的情形。
• 对于受害人：在遭受环境污染损害时，应及时收集证据，如拍摄污染现场照片、记录污染发生时间等。同时，在起诉时，应明确诉求和事实依据，以便法院能够准确判断举证责任的分配。

作为齐小龙律师，我提醒您在处理环境污染侵权案件时，务必注意举证责任的分配和举证要求的满足。若您在此类案件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律服务。