借款方愿意协商调解，通常是因为这有助于避免更严重的法律后果，并可能以更为灵活和高效的方式解决纠纷。

一. 避免法律诉讼的潜在风险

1. 减少诉讼成本：诉讼过程往往涉及高昂的律师费、诉讼费及其他相关费用。通过协商调解，借款方可以节省这些费用，将资源用于更紧迫或更有价值的方面。
2. 避免公开审判：诉讼可能导致纠纷在公开法庭上审理，这可能对借款方的声誉和商业关系产生负面影响。协商调解则通常在更为私密的环境中进行，有助于保护借款方的隐私。
3. 降低执行风险：即使借款方在诉讼中获胜，执行判决也可能面临诸多困难。协商调解达成的协议更容易得到双方的自觉遵守，从而降低执行风险。

二. 寻求更灵活的解决方案

1. 定制化还款计划：通过协商调解，借款方可以与出借方共同制定更符合自身实际情况的还款计划，包括调整还款金额、还款期限或还款方式等。
2. 保持商业关系：对于商业借款而言，协商调解有助于借款方与出借方保持或修复商业关系，为未来的合作奠定基础。

三. 提高解决纠纷的效率

1. 缩短解决时间：与诉讼相比，协商调解通常能够更快地解决纠纷。这有助于借款方及时摆脱纠纷的困扰，专注于核心业务。
2. 减少不确定性：诉讼结果往往具有不确定性，而协商调解达成的协议则具有明确的法律效力，有助于减少借款方对未来结果的不确定性和担忧。

综上所述，借款方愿意协商调解主要是出于避免法律风险、寻求更灵活的解决方案以及提高解决纠纷效率等方面的考虑。我建议借款方在面临纠纷时，应优先考虑通过协商调解的方式解决，以维护自身利益和声誉。 如有进一步需要，您可以继续咨询我。