出借人愿意协商调解的原因通常在于，这种方式相较于诉讼具有更多的灵活性和效率，同时也有助于维护双方的关系。具体分析如下：

一. 协商调解的灵活性

1. 条件可议：在协商调解过程中，出借人可以与借款人就还款金额、还款方式、还款期限等进行灵活协商，以达成双方都能接受的还款计划。这种灵活性是诉讼程序所无法比拟的，因为诉讼结果往往由法院根据法律规定作出，双方无法直接协商。
2. 避免繁琐程序：诉讼程序通常较为繁琐，需要耗费大量时间和精力。而协商调解则可以在相对较短的时间内解决问题，避免出借人陷入长时间的诉讼纠纷中。

二. 协商调解的效率

1. 成本较低：相较于诉讼，协商调解的成本通常更低。出借人无需支付高昂的诉讼费用、律师费用等，从而节省了经济成本。
2. 时间快捷：协商调解的过程相对简洁，不需要像诉讼那样经历多个法律程序，因此可以更快地得到结果。

三. 维护双方关系

1. 避免冲突升级：通过协商调解，出借人和借款人可以在平和的氛围下解决问题，避免因为诉讼而导致的双方关系恶化。这对于未来可能的再次合作或者在其他方面的相互支持都是有益的。
2. 保留合作可能：在协商调解的过程中，双方可以就未来的合作进行探讨和约定。即使当前存在借款纠纷，但通过友好协商，双方仍然有可能在未来找到合作的机会。

我建议，出借人在面对借款纠纷时，可以优先考虑协商调解的方式。当然，如果协商调解无法达成一致或者借款人存在恶意逃债等行为，出借人也可以考虑通过诉讼等法律手段来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。