被骗参与诈骗的人员是否会被判刑，需结合其主观意图、行为性质及在犯罪中的作用综合判断，具体分为以下两种情形：
1. 完全被胁迫且无主观故意：可能不构成犯罪
- 法律认定：若行为人完全是在被胁迫（如暴力威胁、限制人身自由）的情况下参与诈骗，且自身无诈骗故意，则可能不构成犯罪。
- 关键证据：需提供充分证据证明被胁迫的事实，例如：
- 遭受暴力威胁的录音、录像；
- 限制人身自由的监控记录或证人证言；
- 及时向公安机关报案的记录。
- 法律后果：若证据确凿，法院可能认定其为“胁从犯”或直接不构成犯罪，从而免除刑事处罚。
2. 存在主观故意或中途知晓仍继续：可能构成犯罪，但可从轻或减轻处罚
- 法律认定：若行为人虽被欺骗参与，但在过程中明知是诈骗行为仍继续实施（如协助转账、提供账号等），则可能构成诈骗罪的共犯。
- 量刑情节：法院在量刑时会考虑以下因素：
- 从犯地位：若行为人在犯罪中起次要或辅助作用，可认定为从犯，依法从轻、减轻处罚；
- 被骗情节：法院会酌情考虑其被骗参与的背景，可能比照主犯减轻处罚；
- 诈骗金额：根据《刑法》及司法解释，诈骗金额达到“较大”（三千元至一万元以上）的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；金额“巨大”（三万元至十万元以上）的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 示例：若行为人被骗参与诈骗，但实际协助转移赃款10万元，法院可能认定其为从犯，结合被骗情节，最终判处一年至两年有期徒刑。
法律建议
- 积极举证：若主张被胁迫或被骗，需尽快收集并保存相关证据（如威胁记录、报案回执等），以便向司法机关说明情况。
- 主动配合调查：如实向公安机关陈述事实，避免因隐瞒或伪造证据而加重责任。
- 争取从宽处理：若构成犯罪，可积极退赃退赔、取得被害人谅解，或争取立功表现（如揭发其他犯罪），以争取从轻或减轻处罚。
法律依据
- 《刑法》第二十八条：对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
- 《刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
总结：被骗参与诈骗的人员是否被判刑，关键在于其主观意图和行为性质。若完全被胁迫且无故意，可能不构成犯罪；若存在故意或中途知晓仍继续，则可能构成犯罪，但法院会结合被骗情节从宽处理。建议尽快咨询专业律师，根据具体案情制定辩护策略。