喝醉酒开车撞死人一般不会判死刑，但具体量刑需结合案件实际情况和相关证据判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、通常情况下的交通肇事罪

醉酒开车撞死人，在大多数情况下，会被认定为交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

举例说明：假设张三醉酒后驾车，不慎撞死了行人李四。如果张三没有逃逸，且事故责任认定张三负主要或全部责任，那么张三可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。如果张三事后逃逸，或者有其他特别恶劣的情节，如酒后驾车且超速行驶等，那么张三可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。如果张三因逃逸导致李四死亡，那么张三可能会被判处七年以上有期徒刑。

二、特殊情况下的以危险方法危害公共安全罪

然而，如果醉酒驾车撞人的行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，那么情况就截然不同了。以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。该罪名的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

关键判定因素：

1. 主观故意：行为人是否明知醉酒驾车会危害公共安全，却仍放任这种结果发生。例如，为泄愤在人群密集处高速冲撞。
2. 行为危险性：行为是否具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性。
3. 后果严重性：是否导致他人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。

举例说明：假设李四醉酒后，为发泄情绪，在市中心繁华路段高速驾驶，连续撞倒多名行人，导致多人死亡。这种情况下，李四的行为可能被认定为以危险方法危害公共安全罪，如果情节极其严重，如导致多人死亡、社会影响恶劣等，李四可能会被判处死刑。但需要注意的是，司法实践中对以危险方法危害公共安全罪判死刑较为谨慎，需结合具体情节判断。

三、量刑的综合考量

在醉酒开车撞死人的案件中，量刑并非仅依据罪名和法定刑，还需综合考虑以下因素：

1. 事故责任认定：行为人在事故中的责任大小，如是否负主要或全部责任。
2. 自首情节：行为人是否主动投案自首，如实供述自己的罪行。
3. 积极赔偿：行为人是否积极赔偿被害人家属，获得被害人家属的谅解。
4. 前科情况：行为人是否有前科，尤其是交通违法或犯罪前科。

举例说明：假设王五醉酒后驾车撞死人，但王五在事故后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人家属，获得了被害人家属的谅解。同时，王五没有前科。在这种情况下，法院可能会对王五从轻处罚，判处较短的刑期。

总结与建议：

喝醉酒开车撞死人一般不会判死刑，但具体量刑需结合案件实际情况和相关证据判定。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律权益和可能的法律后果。同时，我也提醒您，喝酒不开车，开车不喝酒，这是对自己和他人生命安全的负责。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。