在我国，单纯的醉酒驾车致人死亡一般不会判死刑。下面我将从法律定性、量刑标准、特殊情形等角度为您详细分析：

法律定性

醉酒驾车致人死亡，通常构成交通肇事罪或危险驾驶罪的结果加重犯。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。危险驾驶罪则是指在道路上醉酒驾驶机动车等危险行为。当醉酒驾车导致他人死亡时，就可能同时触犯这两个罪名，但一般以交通肇事罪论处。

量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪的量刑标准如下：

• 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
• 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
• 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

从上述规定可以看出，交通肇事罪的最高刑期为七年以上有期徒刑，并未达到死刑的标准。危险驾驶罪的结果加重犯，若情节严重，一般也达不到死刑标准。因为我国对死刑的适用极为谨慎，仅适用于罪行极其严重的犯罪分子，而醉酒驾车致人死亡通常不符合此类严苛标准。

特殊情形

虽然单纯的醉酒驾车致人死亡一般不会判死刑，但若存在以下特殊情形，则可能会加重刑罚：

• 肇事后逃逸且致人死亡：如果醉酒驾车者在肇事后逃逸，且逃逸行为致使被害人得不到及时救助而死亡，那么根据法律规定，可能会面临更严厉的刑罚。但即便如此，也通常不会直接判处死刑，除非存在其他极其恶劣的情节。
• 故意撞人致死：如果醉酒驾车者在主观上存在故意，例如蓄意驾车撞击他人以至对方死亡，那么这就可能构成了更为严重的故意杀人罪。在此种情况下，若罪犯的罪行极其严重，那么他们可能会被判处死刑。但这种情况与单纯的醉酒驾车致人死亡有本质区别，它涉及到了故意杀人的主观意图。

综合考量

在具体量刑时，法院会综合考量多种情节，如是否有自首、积极赔偿等从轻情节，以及是否存在逃逸、累犯等从重情节。如果醉酒驾车者能够积极赔偿受害人家属的损失，并取得其谅解，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

建议：

• 醉酒驾车是极其危险且违法的行为，不仅可能危及自己的生命安全，还可能给他人带来无法挽回的伤害。因此，务必严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。
• 如果不慎发生了交通事故，应立即停车并保护现场，及时报警并救助伤者。切勿逃逸或隐瞒事实真相，否则将可能面临更严厉的法律制裁。

如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。