关于会议记录签字是否需要标日期的问题，这主要取决于会议记录的管理规范和实际需求，但通常从档案管理和法律效力的角度考虑，建议在会议记录签字时标明日期。

首先，从档案管理的角度来看，会议记录作为会议情况的原始记录，是重要的资料存档。根据《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》，会议记录属于归档范围，且重要会议形成的主要文件材料需要永久保管。在这样的背景下，标明日期有助于确保会议记录的完整性和可追溯性，便于后续的档案管理和利用。

其次，从法律效力的角度来看，会议记录上的签字和日期可以视为对会议内容的确认和认可。在需要证明会议内容或决策过程时，完整的会议记录（包括签字和日期）将具有更强的法律效力。

此外，虽然直接的行业规范或法规可能并未明确要求会议记录签字时必须标明日期，但遵循一般的档案管理原则和法律实践，标明日期是一个良好的做法。它有助于确保会议记录的准确性和可靠性，减少因时间模糊而可能产生的争议或误解。

综上所述，建议在会议记录签字时标明日期，以确保会议记录的完整性、可追溯性和法律效力。同时，也建议遵循所在单位或行业的具体档案管理规范，以确保会议记录的管理符合相关要求。