盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，应当择一重罪处罚。以下是详细分析：

一. 法律规定与罪名解析

1. 破坏电力设备罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。此罪名侧重于保护公共安全，即不特定多数人的人身、财产权利。

2. 盗窃罪：盗窃罪则是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其侵犯的客体是公私财物的所有权，犯罪对象是公私财物。

二. 竞合情况分析

• 在盗窃使用中的电力设备的情况下，行为人的行为可能同时触犯破坏电力设备罪和盗窃罪。这是因为，盗窃行为本身侵犯了公私财物的所有权，而盗窃的对象又是正在使用中的电力设备，这又可能危害到公共安全。

• 当一个行为同时触犯两个罪名时，就产生了想象竞合的问题。根据刑法理论，对想象竞合犯的处断原则是“择一重罪处罚”。

三. 择一重罪处罚的原则

• 比较主刑与附加刑：虽然在一些情况下，主刑可能相同，但附加刑的轻重也可以作为判断的依据。然而，在破坏电力设备罪和盗窃罪中，更重要的是比较两者的社会危害性和犯罪行为本身的性质。

• 社会危害性与犯罪性质：破坏电力设备罪属于危害公共安全的犯罪，其社会危害性通常更大，因为它不仅侵犯了财产权，还可能危及不特定多数人的人身安全。因此，在大多数情况下，破坏电力设备罪会被视为更重的罪名。

四. 实际案例应用

• 以胡某盗剪正在使用中的电线为例，其行为同时触犯了破坏电力设备罪和盗窃罪。但考虑到破坏电力设备罪的社会危害性和犯罪性质更为严重，检察机关最终认定其行为构成破坏电力设备罪。

综上所述，在盗窃使用中的电力设备的情况下，如果同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，应当择一重罪处罚，即通常应以破坏电力设备罪论处。这是因为破坏电力设备罪的社会危害性和犯罪性质通常更为严重，更符合“择一重罪处罚”的原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。