刑事案件到了法院，被告人不认罪的情况下，法院会依据现有证据和法律规定进行审理并作出判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院审理流程
证据审查：
- 法院会严格审查公诉机关提供的各类证据，包括物证、书证、证人证言等，以判断其真实性、合法性与关联性。
- 证据必须确实充分，能够形成完整的证据链，以证明被告人的犯罪事实。
庭审过程：
- 法院会组织庭审，让控辩双方充分发表意见和进行辩论。
- 在庭审中，被告人有权进行陈述和辩护，控方则需证明被告人的犯罪事实。
判决依据：
- 法院会根据审理查明的事实、证据以及相关法律规定，作出判决。
- 判决结果将基于证据的充分性和法律的规定，而非仅仅依赖于被告人的认罪态度。
二、被告人不认罪的可能后果
证据充足时的判决：
- 如果证据确实充分，能够证明被告人的犯罪事实，即使被告人不认罪，法院也会依法作出有罪判决。
- 在这种情况下，被告人的不认罪态度可能会被视为态度不好，从而在量刑时予以考虑，但不会影响定罪。
证据不足时的处理：
- 如果证据不足，不能认定被告人有罪，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 在这种情况下，被告人不认罪并不会导致其被错误定罪。
补充侦查与不起诉：
- 对于证据不足、嫌疑人不认罪的情况，侦查机关可以补充侦查。
- 如果补充侦查后证据仍然不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。
三、被告人的权利与救济途径
上诉权利：
- 如果被告人对一审判决不服，可以在法定期限内向上级法院提出上诉。
- 上诉是被告人的法定权利，也是其寻求司法救济的重要途径。
辩护权利：
- 被告人有权委托辩护人进行辩护，以维护其合法权益。
- 辩护人可以在庭审中为被告人提供法律帮助和辩护意见。
四、实际案例与法律适用
- 以某盗窃罪案件为例，被告人不认可盗窃罪名，但公诉机关提交了物证、证人证言等一系列证据。
- 法院在审理过程中，严格审查了证据的真实性、合法性与关联性，并组织了庭审让控辩双方充分发表意见。
- 最终，法院根据审理查明的事实、证据以及相关法律规定，作出了有罪判决。如果被告人对判决不服，可以依法提出上诉。
总结与建议：
- 在刑事案件中，被告人不认罪并不会影响法院的审理和判决。法院会依据现有证据和法律规定进行公正审理。
- 作为被告人，应积极行使自己的辩护权利，委托专业律师进行辩护，以维护自己的合法权益。
- 如果对一审判决不服，应及时提出上诉，寻求司法救济。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。