从法律角度而言，欠款一元也可以起诉。起诉权是公民的基本权利之一，并不以欠款金额的大小为限。即便欠款数额仅为一元，债权人仍有权向法院提起诉讼，主张自身的债权。不过，在决定是否起诉前，我们需要从多个角度进行考量：
一、法律层面
起诉的合法性：
- 无论欠款金额多少，债权人都有权利向法院提起诉讼，这是法律赋予公民的基本权利。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。起诉是法定的诉讼时效中断事由，从起诉之日起重新计算时效，这有助于保护债权人的合法权益不受时间限制。
证据的提供：
- 在诉讼中，债权人需要提供如借条、转账记录等能证明欠款事实的证据，以增加胜诉的几率。法院会依据事实和法律进行审理与裁判。
二、实际层面
诉讼成本与收益：
- 起诉需要缴纳一定的诉讼费用，并可能耗费时间、精力。对于一元欠款来说，诉讼成本可能相对较高，因为诉讼产生的费用可能与欠款数额不成正比。
- 如果通过合理合法的途径能促使对方偿还一元欠款，如协商、发函等，可先尝试此类方式。若对方拒不偿还且通过其他途径难以解决，那么起诉不失为一种维护权益的手段。
执行问题：
- 即便胜诉，对方可能确实因经济困难无财产可供执行，导致难以实际获得欠款。但如果对方有履行能力而拒不支付小额欠款，债权人仍可通过法律手段迫使其履行，维护法律尊严和自身权益。
- 获得胜诉判决后，债权人可向法院申请强制执行。法院将全面查控债务人的财产并采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。这些措施为债权的实现提供了有力的保障。
三、建议与行动
- 评估情况：在决定起诉前，债权人应充分评估自己的证据情况、诉讼成本和风险承受能力。
- 尝试协商：如果可能的话，先尝试与债务人进行协商，看是否能达成还款协议。
- 采取法律手段：若协商无果，且认为起诉是维护自身权益的有效途径，那么可以向有管辖权的法院提起诉讼。
示例说明：假设甲借给乙一元钱，并留下了借条作为证据。后来乙拒不偿还这一元钱。甲可以先尝试与乙协商，看是否能要回这一元钱。如果协商无果，甲可以向法院提起诉讼，并提供借条作为证据。法院会根据事实和法律进行审理，并作出公正的判决。如果甲胜诉，但乙仍拒不履行还款义务，甲可以向法院申请强制执行。
综上所述，虽然欠款一元在金额上微不足道，但从法律角度而言，仍然有权起诉。不过，在决定是否起诉前，需要综合考虑法律层面和实际层面的多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。