对于保全的资产，双方同意可以不经拍卖直接归原告的情况，结论是：在符合法定条件且不损害其他债权人利益或社会公共利益的前提下，法院可以不经拍卖、变卖程序，直接将被保全的资产作价交申请执行人（原告）抵偿债务。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与条件
法律依据：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行程序中，对于被保全的财产，在符合法定条件的情况下，可以不经拍卖、变卖，直接裁定给申请执行人抵偿债务。
法定条件：
- 双方同意：申请执行人（原告）与被执行人（被告）必须就资产作价抵偿债务达成一致意见。
- 不损害其他债权人利益：裁定给债权人的资产不能损害到其他债权人的合法权益。例如，如果被执行人还有其他债权人，且该资产是其他债权人可能依赖以实现债权的唯一或主要财产，那么直接裁定给原告可能会损害其他债权人的利益。
- 不损害社会公共利益：裁定给债权人的资产不能损害社会公共利益，如涉及国家安全、公共利益或第三方权益的资产。
二、实际操作流程
申请与同意：
- 原告需要向法院提出申请，表明愿意接受被保全的资产以抵偿债务。
- 被告需要明确表示同意将资产作价给原告。
法院审查：
- 法院会对双方的申请和同意进行审查，确认是否符合法定条件。
- 法院会特别关注是否损害其他债权人利益或社会公共利益。
裁定与执行：
- 如果法院认为符合法定条件，会作出裁定，将被保全的资产作价给原告。
- 裁定生效后，原告可以依据裁定办理相关资产过户手续。
三、可能的风险与后果
其他债权人异议：
- 如果其他债权人认为裁定损害了他们的利益，可能会向法院提出异议或申请撤销裁定。
- 法院会重新审查，如果确实存在损害其他债权人利益的情况，可能会撤销原裁定。
社会公共利益受损：
- 如果裁定给债权人的资产涉及社会公共利益，如公共设施、文化遗产等，可能会引发社会关注和争议。
- 法院在作出裁定前会特别谨慎，避免损害社会公共利益。
四、建议与注意事项
充分沟通：
- 在申请前，原告应与被告进行充分沟通，确保双方就资产作价抵偿债务达成一致意见。
- 同时，原告应了解被告的其他债权人情况，避免损害其他债权人的利益。
法律审查：
- 在申请前，原告应咨询专业律师，对资产作价抵偿债务的合法性进行审查。
- 律师可以帮助原告评估风险，提供法律建议。
遵守程序：
- 原告应严格按照法律程序申请和执行，避免因程序违法而导致裁定被撤销。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。