两家公司同一个股东分别占股百分之六十，法院一般不会仅凭此就认定为一家公司。以下从不同角度为您详细分析：
法律实体角度
从法律实体的角度来看，两家公司即使有同一个股东且该股东占股比例较高，它们仍然是两个独立的法律主体。公司法规定，公司具有独立的法人资格，拥有自己的财产、名称、组织机构和住所，能够独立承担民事责任。因此，除非存在法定的合并、分立或解散等情形，否则两家公司不会因股东的相同或占股比例而被视为一家公司。
股东控制角度
虽然同一个股东在两家公司中占股百分之六十，可能意味着该股东对这两家公司具有较大的控制权，但这并不等同于两家公司就是一家。股东的控制权主要体现在对公司的经营决策、财务管理等方面的影响，而并不改变两家公司作为独立法律实体的地位。除非该股东通过不正当手段（如关联交易、资金占用等）损害了其中一家或两家公司的利益，且这种行为被法院认定为构成人格混同，否则法院不会仅凭股东的相同或占股比例就认定两家公司为一家。
人格混同角度
人格混同是指两个或多个主体在人员、业务、财务等方面高度混同，导致无法区分各自的财产和责任。在司法实践中，如果法院认定两家公司存在人格混同的情形，如人员混同（如董事、监事、高级管理人员交叉任职）、业务混同（如业务范围高度重叠）、财务混同（如资金往来频繁且无合法依据）等，且这种混同导致了债权人利益的损害，那么法院可能会刺破公司的法人面纱，将两家公司视为一个整体来承担责任。但这种情况需要具体的证据来支持，且并非仅凭股东的相同或占股比例就能认定。
实际操作建议
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。