挨打之后要求写的承诺书，如果其内容真实、合法，且是当事人自愿签署的，那么通常是具有法律效力的。以下是对此问题的详细分析：
一. 承诺书的法律效力
- 真实、合法为前提：承诺书作为一种书面承诺，其法律效力首先取决于其内容是否真实、合法。如果承诺书的内容涉及违法事项，或者是在受到胁迫、欺诈等非自愿情况下签署的，那么其法律效力将会受到质疑。
- 自愿签署：承诺书的签署必须是当事人自愿的，不能是在受到外力强迫或威胁的情况下进行的。如果当事人是在挨打后被迫签署的承诺书，那么其法律效力可能会因为“非自愿”这一因素而受到影响。
二. 挨打与承诺书的关系
- 挨打不影响承诺书本身：挨打是一个独立的事件，它本身并不直接影响承诺书的法律效力。关键在于承诺书的内容是否真实、合法，以及签署是否自愿。
- 可能存在的证据问题：如果挨打与承诺书的签署有直接关系，比如挨打是为了迫使当事人签署承诺书，那么这可能会成为承诺书法律效力争议的一个焦点。在这种情况下，当事人可能需要提供证据证明自己是在非自愿的情况下签署的，以挑战承诺书的法律效力。
三. 法律建议
- 谨慎签署：在任何情况下，签署承诺书都应该谨慎对待。在签署之前，应该仔细阅读承诺书的内容，确保其真实、合法，并且是自己自愿签署的。
- 保留证据：如果认为自己是在非自愿的情况下签署的承诺书，或者对承诺书的法律效力有疑虑，那么应该尽可能保留相关证据，以便在必要时进行法律维权。
我的观点是，挨打之后要求写的承诺书，只要其内容真实、合法，且是当事人自愿签署的，通常就具有法律效力。但如果存在非自愿签署或内容违法的情况，那么其法律效力可能会受到质疑。因此，在签署承诺书时，一定要谨慎对待，并确保自己的权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。