在打架互殴事件中，先动手的一方并不一定比还手的一方后果更严重，具体责任划分需综合多方面因素考量。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的综合考量
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架互殴事件中，双方都可能因过错而承担相应的民事责任。例如，若先动手的一方造成对方轻微伤，其可能需要承担医疗费、误工费等合理费用的赔偿责任；而还手的一方，如果其反抗行为未超过必要限度，则可能只需承担部分或无需承担赔偿责任。
行政责任：
- 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，会受到相应的行政处罚。在打架互殴事件中，公安机关会根据双方的违法情节和过错程度分别进行处罚。先动手的一方可能会因挑起事端而受到较重的处罚，但如果还手的一方也存在过错，如反击过度，也可能受到相应的处罚。
刑事责任：
- 如果一方的伤害行为导致另一方达到轻伤及以上程度，就可能构成故意伤害罪。在判断是否构成犯罪时，不会仅仅因为先动手一方受伤更重就不追究其可能的刑事责任。例如，若先动手的一方将对方打成轻伤，但对方在反抗过程中也将先动手的一方打成重伤，且对方的反抗行为未超过必要限度，那么先动手的一方仍需承担故意伤害罪的刑事责任，而对方则可能因正当防卫而不承担刑事责任。
二、具体情境下的责任划分
先动手但伤势较轻：
- 如果先动手的一方只是轻轻打了对方几下，而对方还手后导致冲突变得更激烈，那么双方责任该怎么划分，就不能简单下结论。此时，需要综合考虑双方受伤的情况、是否有人使用了器械、打架的起因等因素。例如，若先动手的一方仅造成对方轻微擦伤，而对方还手时导致先动手的一方骨折，那么先动手的一方可能因挑起事端而承担主要责任，但还手的一方也可能因反击过度而承担部分责任。
先动手且伤势较重：
- 即便先动手的一方在冲突中受伤更重，也不能单纯以伤势轻重作为责任划分的唯一依据。例如，若先动手的一方使用器械将对方打成轻微伤，而对方在反抗过程中将先动手的一方打成重伤，但对方的反抗行为未超过必要限度（如仅使用拳头反击），那么先动手的一方仍需承担主要责任，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。
三、建议与措施
及时报警并验伤：
- 无论伤势如何，双方都应第一时间报警，并配合警方进行调查取证。同时，要及时前往医院进行验伤和治疗，保留好相关的医疗记录和费用单据，以便后续处理赔偿等问题。
积极配合调查：
- 如实向警方陈述事情的经过，提供相关的证据和线索，如现场目击证人、监控视频等。不要隐瞒事实或作伪证，否则可能会承担不利的法律后果。
寻求法律帮助：
- 如果对警方的处理结果不满意，或者在民事赔偿等方面存在争议，可以向我咨询，了解自己的合法权益和可行的解决途径，通过合法的方式维护自己的权益。
总结来看，在打架互殴事件中，先动手的一方并不一定比还手的一方后果更严重。具体责任划分需综合多方面因素考量，包括双方受伤的情况、是否有人使用了器械、打架的起因等。因此，在遇到类似事件时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷。