把人逼自残了，跟他人可能有关系，具体是否构成法律上的责任需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任构成要件角度
行为与损害结果之间的因果关系：
- 在法律上，要确定他人是否对自残行为承担责任，首先需要判断他人的行为与自残结果之间是否存在因果关系。如果他人的言语、行为等直接或间接导致了某人自残，且这种因果关系在法律上能够被认定，那么他人可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，若某人长期受到他人的恶意侮辱、诽谤或威胁，导致精神崩溃而自残，这种情况下，他人的行为与自残结果之间可能存在因果关系。
主观过错：
- 除了因果关系外，还需要考虑他人是否存在主观过错。主观过错包括故意和过失两种形式。如果他人明知自己的行为可能导致他人自残，仍然故意为之，或者应当预见自己的行为可能导致他人自残而因疏忽大意没有预见，那么他人可能构成故意或过失侵权。
- 例如，若某人明知他人有自杀倾向，仍然故意刺激或挑衅，导致他人自残，这种情况下，该人可能构成故意侵权。
二、具体法律责任角度
民事责任：
- 如果他人的行为被认定为侵权行为，且导致了自残结果，那么他人可能需要承担民事责任，包括赔偿自残者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
- 赔偿的具体数额需要根据自残者的实际损失、侵权人的过错程度以及当地的经济水平等因素进行综合判断。
刑事责任（在极端情况下）：
- 在极少数情况下，如果他人的行为构成了犯罪，如故意伤害罪、侮辱罪等，且自残结果被认定为犯罪行为的结果之一，那么他人可能需要承担刑事责任。
- 但需要注意的是，自残行为本身通常不被视为犯罪行为，除非自残行为是在他人的胁迫或教唆下进行的，且这种胁迫或教唆达到了犯罪的程度。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判断他人是否对自残行为承担责任。例如，如果自残者能够提供充分的证据证明他人的行为与自残结果之间存在因果关系，且他人存在主观过错，那么法院可能会判决他人承担相应的法律责任。
- 同时，法院也会考虑自残者自身的责任。如果自残者自身存在过错，如未能妥善处理自己的情绪或问题，导致自残结果的发生，那么法院可能会减轻或免除他人的责任。
四、建议与措施
- 保留证据：如果自残者认为他人的行为与自残结果之间存在因果关系，并希望追究他人的法律责任，那么自残者应当尽快保留相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
- 寻求法律帮助：自残者可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
- 心理干预与治疗：无论自残者是否希望追究他人的法律责任，都应当及时寻求心理干预和治疗，以缓解精神压力、改善心理状态，并防止类似事件的再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。