原查封仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

一. 查封措施的独立性

1. 查封措施的法律效力：根据《民事诉讼法》的相关规定，法院对债务人的财产采取查封措施，是为了保障债权人的债权得以实现。查封措施一旦实施，即产生法律效力，限制债务人对查封财产的处分权。
2. 查封与立案的关系：查封措施是法院在诉讼过程中采取的一种保全措施，其效力并不依赖于案件的立案数量。即使存在多个债权人分别对同一债务人提起诉讼，并要求法院分别立案，原已采取的查封措施仍然有效。

二. 查封措施的连续性

1. 查封的持续性：查封措施自实施之日起至法院作出解除查封的裁定之日止，期间一直有效。除非法院依法解除查封，否则查封措施不会因为案件的立案数量或债权人的数量而发生变化。
2. 查封与案件处理的关系：每个案件都是独立的诉讼程序，但查封措施是针对债务人的财产采取的，与案件的立案数量无关。无论案件如何分立或合并，只要查封措施未被解除，其对债务人财产的限制效力就持续存在。

三. 实践中的操作

• 例如，在实务中，法院可能会根据债权人的申请，对债务人的同一财产采取多次查封措施，以确保各债权人的债权得到平等保护。这些查封措施之间并不冲突，而是各自独立地发挥作用。

综上所述，原查封措施在二个债权人、同一个债务人且法院要求分别立案的情况下，仍然保持有效。查封措施的效力与案件的立案数量无关，而是取决于法院是否依法解除查封。如有进一步需要，您可以继续咨询我。