核心结论：在房子查封时法院将房屋判决给另一共同所有人，文书生效后，需分情况处理，一是若查封在前判决在后且未解除查封，判决可能面临执行障碍甚至被撤销；二是若判决在前查封在后，需看查封原因及共同所有人是否履行义务等情况来处理。以下是详细分析：

情况一：房屋查封在前，法院判决给另一共同所有人在后

1. 执行层面的障碍
   • 当房屋已经被法院查封，这意味着该房屋处于司法限制状态，其处分权受到严格限制。在这种情况下，法院后续将房屋判决给另一共同所有人，从执行程序上看，会面临一定的障碍。因为查封的目的是为了保障债权人债权的实现，防止债务人转移、隐匿财产。如果此时将房屋判决给共同所有人，可能会损害债权人的利益。
   • 例如，债权人甲因债务人乙拖欠债务，向法院申请查封了乙名下与丙共有的房屋。之后法院又判决该房屋归丙所有，若该判决生效，在未解除查封的情况下，丙无法实际取得房屋的完整处分权，房屋可能无法正常办理过户等手续。
2. 判决可能被撤销或不予执行
   • 如果债权人能够提供充分证据证明法院的该判决存在错误，损害了其合法权益，债权人可以依据相关法律规定，向法院提起第三人撤销之诉或者申请对该判决不予执行。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

情况二：法院判决给另一共同所有人在前，房屋查封在后

1. 查封原因对处理的影响
   • 如果是因为原房屋共有人（如债务人）的其他债务问题导致房屋被查封，此时需要看新的房屋所有人（另一共同所有人）是否对查封存在过错。如果新的房屋所有人是通过合法途径取得房屋所有权，且对原共有人的其他债务不知情，也没有协助原共有人逃避债务等行为，那么其合法权益应受到保护。
   • 例如，共同所有人丙通过正常的买卖或者赠与等合法方式从原共有人乙处取得了房屋所有权，并办理了过户登记手续。之后乙因其他债务问题被债权人甲申请查封了该房屋，此时丙可以向法院提出执行异议，主张自己对房屋的所有权，要求解除查封。
2. 共同所有人是否履行相关义务
   • 如果新的房屋所有人在取得房屋所有权时，知道或者应当知道原共有人存在债务问题，且可能损害债权人的利益，那么法院可能会根据具体情况，认定新的房屋所有人存在一定的过错。在这种情况下，房屋可能仍然会被继续查封，甚至可能会被强制执行以偿还债务。
   • 比如，共同所有人丙明知乙欠债权人甲大量债务，仍然与乙以明显不合理的低价进行房屋交易，帮助乙逃避债务，那么当甲申请查封该房屋时，法院可能会认定丙的行为损害了甲的利益，对房屋继续采取查封等强制措施。

建议：如果您遇到此类情况，需要仔细分析查封和判决的时间顺序以及相关事实情况，收集好相关证据，如房屋产权证书、法院判决文书、查封裁定书等，以便在后续的处理中维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。