在二审时，如果被上诉人表示不要赔偿了，这并不会直接影响二审的审理和判决，但会对案件的具体处理和结果产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 二审的审理范围和原则：

   • 二审法院主要审查一审判决是否存在事实认定错误或法律适用错误。
   • 即便被上诉人表示不要赔偿了，二审法院仍需对一审判决进行全面审查，确保判决的合法性和公正性。

2. 被上诉人放弃赔偿请求的法律效果：

   • 从法律上讲，被上诉人有权处分自己的民事权利，包括放弃赔偿请求。
   • 如果被上诉人明确表示放弃赔偿，且这一表示是真实、自愿的，那么二审法院在判决时可能会考虑这一因素，对赔偿部分作出相应调整。
   • 但需注意，放弃赔偿并不意味着被上诉人放弃了其他可能的权利或诉求，如确认合同效力、撤销不当行为等。

3. 对二审判决的具体影响：

   • 如果一审判决仅涉及赔偿问题：且被上诉人明确表示放弃赔偿，二审法院可能会撤销或变更一审判决中的赔偿部分，甚至可能因被上诉人放弃权利而导致整个案件失去争议点，进而以其他方式结案（如调解、撤诉等，但需注意撤诉通常由原告提出）。
   • 如果一审判决涉及多个问题：如赔偿、合同效力、行为撤销等，被上诉人放弃赔偿仅影响赔偿部分的判决。二审法院仍需对其他问题进行审查并作出判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于上诉人：如果被上诉人表示不要赔偿了，上诉人应核实这一表示的真实性和自愿性，并考虑是否因此调整自己的上诉策略。例如，如果上诉人原本就希望尽快结案，且被上诉人放弃赔偿不会损害其利益，那么可以考虑接受调解或撤诉（但撤诉需由上诉人提出）。
   • 对于被上诉人：在表示放弃赔偿前，应充分了解自己的权利和可能面临的法律后果。放弃赔偿可能是出于多种考虑，如避免进一步纠纷、降低诉讼成本等，但需确保这一决定不会损害自己的其他合法权益。
   • 双方均可考虑：在二审过程中，双方仍可通过调解等方式解决争议。如果被上诉人放弃赔偿是出于真诚和解的意愿，那么双方可以协商达成调解协议，从而结束诉讼。

总结来说，二审时被上诉人表示不要赔偿了，并不会直接导致二审法院停止审理或改变审理范围。但这一表示可能会影响二审法院对赔偿部分的判决。因此，双方应充分了解自己的权利和义务，并根据实际情况调整诉讼策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。