后让与担保在实践中确实相对少见。以下是对此的详细分析：

一. 后让与担保的概念

• 后让与担保，又称“后置式让与担保”，是非典型担保的一种，指的是债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利先转移给债权人，在债务清偿后，标的物应返还给债务人或第三人；在债务不履行时，债权人可以就该标的物优先受偿。

二. 后让与担保的少见原因

1. 法律未明确规定：在我国现行法律体系中，后让与担保并未被明确作为一种担保方式加以规定。这导致在实践中，当事人选择后让与担保作为担保方式时，可能会面临法律适用上的不确定性和风险。
2. 传统担保方式更为普遍：相对于后让与担保，传统的担保方式如抵押、质押、保证等，在法律上有着更为明确和完善的规定，且在实际操作中更为普遍和成熟。因此，当事人在选择担保方式时，往往更倾向于选择这些传统的、法律上更为明确的担保方式。
3. 实践操作中的复杂性：后让与担保在实践操作中可能涉及较为复杂的法律关系和手续，如所有权的转移、返还以及优先受偿权的实现等。这些复杂性和不确定性可能会增加交易成本和时间成本，从而影响了后让与担保在实践中的广泛应用。

三. 后让与担保的实例

• 尽管后让与担保在实践中相对少见，但在某些特定情境下，如企业间的融资、资产重组等，当事人可能会选择后让与担保作为担保方式。例如，在某企业向另一企业融资时，可能会将某部分资产的所有权先转移给融资方，以作为债务的担保。在债务清偿后，该资产应返还给企业；在债务不履行时，融资方可以就该资产优先受偿。

我的观点：后让与担保作为一种非典型担保方式，在实践中确实相对少见。这主要是由于法律未明确规定、传统担保方式更为普遍以及实践操作中的复杂性等因素所致。然而，在特定情境下，后让与担保仍可能作为一种有效的担保方式被当事人所选择。如有进一步需要，您可以继续咨询我。