行政复议的救济途径主要包括向原行政复议机关申请复查和提起行政诉讼两种，以下是对这两种途径的详细阐述：
一、向原行政复议机关申请复查
定义与法律依据：
- 当事人对行政复议决定不服时，可以向作出驳回决定的行政复议机关提出复查申请，要求其对驳回决定进行重新审视和审查。
- 这一途径的法律依据主要在于行政复议机关的内部监督机制，虽然具体法律条文可能未直接提及“复查”，但行政复议机关有权对其作出的决定进行内部审查。
操作建议：
- 当事人应准备详细的复查申请材料，包括原行政复议决定书、相关证据材料以及复查理由等。
- 提交申请后，应耐心等待行政复议机关的回复，并积极配合其调查工作。
注意事项：
- 由于原复议机关可能坚持其原有决定，因此这种方式的效果可能有限。
- 当事人应理性看待复查结果，若对结果仍不满意，可考虑通过其他途径寻求救济。
二、提起行政诉讼
定义与法律依据：
- 行政诉讼是行政相对人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，有权依照《行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。
- 人民法院会对行政行为的合法性进行审查，并作出裁判。这是当事人寻求法律救济的重要途径。
起诉期限与管辖法院：
- 起诉期限：当事人应当在知道或者应当知道复议机关作出驳回决定之日起六个月内提起行政诉讼。这一时间限制是法定的，除非法律另有特别规定。
- 管辖法院：一般而言，当事人可以向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起诉讼。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对于特定类型的案件，如海关处理的案件或对国务院部门、县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，应由中级人民法院管辖。
审查内容与法律后果：
- 审查内容：法院在受理行政诉讼后，会对行政复议机关驳回申请的决定的合法性进行全面审查。这包括事实认定是否准确、法律适用是否正确、程序是否合法等多个方面。
- 法律后果：如果法院经审理认为复议机关驳回决定存在错误，会依法作出判决撤销该驳回决定，并可能要求复议机关重新作出复议决定，以确保当事人的合法权益得到保障。
操作建议：
- 当事人应准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查工作，并按时参加庭审。
- 若对法院的判决结果不满意，可在法定期限内提起上诉。
总结与建议：
在面对行政复议申请被驳回的情况时，当事人应积极了解并行使自己的诉讼权利。特别是提起行政诉讼这一途径，不仅具有明确的法律依据，而且在实际操作中具有较高的可行性和有效性。因此，建议当事人在收到驳回决定书后，及时咨询专业律师（如我本人），明确自己的诉讼权利和策略，以便在法定期限内采取适当的法律行动来维护自身的合法权益。