文书撤回的法定理由需根据具体情况而定，通常涉及程序性错误、实体性错误或新证据的出现等。以下是一些常见的文书撤回法定理由：

一. 程序性错误

1. 送达错误：如果文书因送达程序存在瑕疵（如未送达至法定地址、未依法公告送达等），当事人可以此为由申请撤回。

   • 例如，法院将诉讼文书送达至当事人的旧地址，而当事人已搬离多年，未实际收到文书。

2. 程序违反：法院或仲裁机构在文书处理过程中违反了法定程序，如未给予当事人充分的陈述或申辩机会。

   • 例如，法院在未经当事人同意的情况下，擅自缩短了答辩期限。

二. 实体性错误

1. 事实认定错误：文书所依据的事实存在错误或遗漏，导致结论不公。

   • 例如，判决书中认定的关键事实与实际情况不符，或遗漏了重要事实。

2. 法律适用错误：文书在适用法律上存在错误，如引用了错误的法律条款或法律解释。

   • 例如，法院在判决中错误地引用了已废止的法律条款。

三. 新证据的出现

1. 新证据：在文书生效后，当事人发现了新的证据，这些证据足以推翻原文书的结论。
   • 例如，当事人在判决生效后找到了关键证据，证明原判决所依据的事实是错误的。

四. 其他法定理由

1. 当事人和解：当事人在文书生效后达成和解协议，可以申请撤回原文书。

   • 例如，原被告双方在判决生效后达成了民事调解协议，决定撤回原判决书。

2. 法律文书瑕疵：文书本身存在瑕疵，如错别字、计算错误等，虽然这些瑕疵可能不影响文书的实质性内容，但也可能成为撤回的理由。

   • 例如，判决书中的金额计算错误，虽然不影响判决的实质性内容，但当事人仍可能以此为由申请更正或撤回。

我建议，在申请撤回文书时，当事人应充分说明撤回的理由，并提供相关证据予以支持。同时，也应注意撤回文书的法律后果，如可能影响当事人的实体权利等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。