“违犯”和“犯反”在法律语境中并没有实质性的差别，它们都不是标准的法律术语，且含义相近，都表达了违反或触犯的意思。不过，为了更精确地表达，我们通常会使用“违反”这一表述。

一. “违犯”与“犯反”的语义分析

1. “违犯”：这一词汇在日常用语中较为常见，通常指违反法律、规章、制度或某种规定。它强调了行为的违法性或不合规性。

2. “犯反”：这一词汇相对少见，且不是标准的法律术语。从字面上看，“犯反”也表达了违反或触犯的意思，但与“违犯”相比，其使用频率和认可度较低。

二. 法律语境中的标准表述

在法律语境中，我们更倾向于使用“违反”这一表述来指称违反法律、规章、制度或合同的行为。例如，“违反法律”、“违反合同规定”等，都是法律文书中常见的表述方式。

三. 我的观点

虽然“违犯”和“犯反”在语义上相近，但考虑到法律语言的准确性和规范性，我建议在使用时优先选择“违反”这一标准表述。同时，也应注意避免使用非标准的法律术语，以免产生歧义或误解。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。