证人证言按手印的有效性并不取决于手印按在何处，而是取决于证人证言本身的真实性、合法性以及按手印这一行为的规范性。以下从不同角度为您详细分析：

一、证人证言的真实性与合法性

1. 真实性：证人证言必须真实反映案件事实，不能是虚构或伪造的。证人应当如实陈述自己所知道的事实，不得隐瞒、歪曲或夸大事实。

2. 合法性：证人证言的收集程序必须合法。例如，证人证言应当是在证人自愿、无胁迫的情况下作出的；如果证人因年龄、认知能力等原因无法正确表达意志，其证言可能不被采信；此外，证人证言的收集应当遵循法定程序，如应当由两名以上侦查人员在场，并告知证人权利义务等。

二、按手印的规范性

1. 手印位置：虽然法律没有明确规定证人证言上手印的具体位置，但通常建议在证人签名或捺印处按手印，以明确表示证人对自己所陈述内容的确认。不过，这并非绝对要求，关键在于手印能够清晰、准确地反映证人的身份和意愿。

2. 手印清晰度：按手印时，应确保手印清晰可辨，避免因手印模糊而导致证言的真实性受到质疑。

3. 手印与证言的关联性：手印应当与证人证言紧密相关，即手印是证人对自己所陈述内容的确认。如果手印与证言内容无关或无法证明证言的真实性，则手印可能失去其证明效力。

三、证人证言按手印的实践建议

1. 在正式法律文书中按手印：为了确保证人证言的法律效力，建议在正式的法律文书中（如询问笔录、证人证言书等）让证人按手印。这些文书通常会有明确的签名和捺印区域，便于证人操作。

2. 保留原始证据：在收集证人证言时，应保留原始证据，包括证人签名的书面证言、按手印的记录等。这些原始证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 遵循法定程序：在收集证人证言时，应严格遵循法定程序，确保证人证言的合法性和有效性。例如，应当告知证人权利义务、确保证人自愿作证等。

四、法律后果

如果证人证言不真实、不合法或按手印不规范，可能导致证言不被采信，进而影响案件的审理结果。因此，在收集和使用证人证言时，应严格遵守法律规定和程序要求。

总结来看，证人证言按手印的有效性并不取决于手印的具体位置，而是取决于证人证言的真实性、合法性以及按手印的规范性。如果您在证人证言的收集和使用过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。