捕杀钻山甲（穿山甲）是严重的违法行为，将依据《中华人民共和国刑法》中关于危害珍贵、濒危野生动物罪的规定进行定罪处罚，量刑需综合考虑穿山甲的保护级别、捕杀数量及其他犯罪情节。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，将面临以下法律制裁：

1. 情节较轻：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。这通常适用于偶尔发生、数量较少且未造成严重后果的情况。但穿山甲作为国家一级保护野生动物，对其捕杀行为在法律上通常会被视为较为严重的情节，因此“情节较轻”的情况较为罕见。
2. 情节严重：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此情况可能涉及多次捕杀、数量较多或采用残忍手段等。对于捕杀穿山甲而言，如果捕杀数量达到一定标准，或者捕杀行为对当地生态环境造成了显著破坏，就可能被认定为“情节严重”。
3. 情节特别严重：处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。这通常指捕杀数量巨大、手段极其残忍、在重要生态区域内进行捕杀或造成严重生态破坏等情形。对于捕杀穿山甲而言，如果捕杀数量特别多，或者捕杀行为对穿山甲种群造成了严重威胁，就可能被认定为“情节特别严重”。

二、量刑考量因素详解

1. 穿山甲的保护级别：穿山甲所有种均被列为国家一级保护野生动物，因此对其捕杀行为在法律上将被严厉对待。这意味着，即使捕杀数量不多，也可能面临较重的刑罚。
2. 捕杀数量：捕杀数量是量刑的重要考量因素。数量越多，量刑越重。例如，捕杀一只穿山甲可能面临五年以下的刑罚，但捕杀多只则可能面临更重的刑罚。
3. 其他情节：包括犯罪动机、手段是否残忍、是否在自然保护区等重要生态区域内进行、是否造成恶劣社会影响等。这些因素都会影响量刑的轻重。例如，如果采用残忍手段捕杀穿山甲，或者捕杀行为在自然保护区内进行，就可能面临更重的刑罚。

三、法律责任的多维度性

除刑事责任外，捕杀穿山甲还可能引发民事责任和行政责任。例如，因破坏生态环境而造成的损失可能需要赔偿；同时还可能接受相关部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

四、实际案例与启示

以莆田陈某案为例，陈某因非法收购并试图转卖2只穿山甲尸体，被法院以危害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。这一案例充分说明了捕杀穿山甲行为的严重性和法律后果。

总结与建议：

捕杀穿山甲是严重的违法行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对生态环境和野生动物资源造成不可逆转的损害。因此，我强烈呼吁社会各界共同抵制任何形式的非法猎杀野生动物行为，加强法律保护意识，积极参与野生动物保护活动。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。