被传唤后，当事人有权立即委托律师会见，但能否立即实现会见需结合案件性质及侦查阶段的具体情况判断。以下从法律权利、实践操作、特殊限制三个角度展开分析：

一、法律赋予的会见权：从被传唤时即可主张

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。传唤作为侦查阶段的询问措施，属于“第一次讯问”的范畴，因此当事人被传唤时即可委托律师。
法律依据：

• 《刑事诉讼法》第三十四条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
  
• 实践意义：律师的及时介入可帮助当事人了解权利义务（如沉默权、申请取保候审等），避免因法律知识缺失导致不利后果。

二、实践操作：能否立即会见需分情况讨论

1. 普通案件：通常48小时内安排会见
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十二条，辩护律师持律师执业证书、委托书和律师事务所证明，可要求会见在押的犯罪嫌疑人。办案机关对符合规定的会见申请，应在48小时内安排。
   例外：若存在“有碍侦查”的情形（如可能串供、毁灭证据、干扰证人作证等），侦查机关可暂不批准会见，但需书面说明理由。
   案例参考：某盗窃案中，当事人被传唤后申请会见律师，侦查机关以“案件涉及同案犯未归案”为由拒绝，但未出具书面说明，后被法院认定程序违法。

2. 特殊案件：首次会见需侦查机关批准
   若案件涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，辩护律师首次会见在押犯罪嫌疑人时，需经侦查机关许可。
   法律依据：

   • 《刑事诉讼法》第三十九条：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
     操作要点：律师需提交会见申请，由侦查机关在法定期限内（通常3日）决定是否批准。

三、风险提示：会见权被侵犯的救济途径

若侦查机关无正当理由拒绝会见申请，或未在法定期限内安排会见，当事人及律师可通过以下途径维权：

1. 向同级或上级检察院申诉：根据《刑事诉讼法》第四十七条，辩护人认为公安机关、人民检察院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或上级人民检察院申诉或控告。
   
2. 申请排除非法证据：若因会见权被侵犯导致当事人作出不利陈述，律师可在庭审中申请排除相关证据。
   
3. 投诉或举报：向公安机关督察部门或上级公安机关投诉程序违法问题。

四、行动建议：当事人及家属的应对步骤

1. 被传唤后立即委托律师：通过亲友或律师事务所指派专业刑事律师，确保律师资质合法（需持有律师执业证）。
   
2. 律师提交会见申请：携带“三证”（律师证、委托书、律所证明）向办案机关提出会见请求，并要求书面回复。
   
3. 保留证据：若会见被拒，要求办案机关出具书面说明；若未出具，记录拒绝时间、地点及工作人员信息。
   
4. 及时维权：若认为权利被侵犯，立即联系律师通过申诉、控告等途径解决。

总结：被传唤后，当事人有权委托律师会见，但能否立即实现需结合案件性质（普通/特殊）及侦查阶段是否存在“有碍侦查”情形。若遇阻碍，可通过法律途径维权。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。