在执行案件中，若未执行到钱，选择提执行异议还是申请公司破产，需根据具体情况来决定。以下是从不同角度进行的分析：
一、提执行异议的适用情况
执行程序存在瑕疵：
- 若认为执行法院在执行过程中存在程序违法或不当行为，如未依法查封、扣押、拍卖财产，或执行标的错误等，可以提出执行异议。
- 执行异议旨在纠正执行程序中的错误，保障执行程序的公正性和合法性。
对执行标的存在争议：
- 若认为执行标的（如房产、车辆等）不属于被执行人所有，或存在其他权利人，可以提出执行异议。
- 这种情况下，执行异议旨在解决执行标的的权属争议，防止错误执行。
执行异议的流程：
- 提出执行异议应向执行法院提交书面申请，并附相关证据材料。
- 执行法院将审查异议申请，并作出裁定。若对裁定不服，可进一步申请复议或提起诉讼。
二、申请公司破产的适用情况
被执行人确无财产可供执行：
- 若经执行法院调查，确认被执行人确无财产可供执行，且无法通过其他方式恢复执行能力，可以考虑申请公司破产。
- 申请公司破产旨在通过破产程序清算被执行人财产，分配给债权人，以终结执行程序。
被执行人存在破产原因：
- 根据《企业破产法》的规定，若被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，即存在破产原因。
- 在这种情况下，申请公司破产是合法的选择，也是保护债权人利益的有效途径。
申请公司破产的流程：
- 申请公司破产应向被执行人住所地人民法院提交破产申请书及相关证据材料。
- 人民法院将审查破产申请，并作出受理或不予受理的裁定。若受理破产申请，将指定管理人接管被执行人财产，并开展破产清算工作。
三、综合建议
评估被执行人财产状况：
- 在决定提执行异议还是申请公司破产前，应全面评估被执行人的财产状况，包括其名下房产、车辆、银行存款等。
- 若被执行人仍有财产可供执行，或存在通过其他方式恢复执行能力的可能性，应优先考虑提执行异议或继续执行。
考虑执行成本与效益：
- 提执行异议和申请公司破产均涉及一定的成本和时间。在决定前，应权衡执行成本与可能获得的执行效益。
- 若执行成本过高，而执行效益有限，应谨慎考虑是否继续执行或申请破产。
咨询专业律师：
- 在处理执行案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并协助制定执行策略。
- 我是李再庆律师，专注于建设工程、公司事务领域，若你有相关法律问题，可以直接向我咨询。
综上所述，在执行案件中未执行到钱时，选择提执行异议还是申请公司破产需根据具体情况来决定。若执行程序存在瑕疵或对执行标的存在争议，可以提执行异议；若被执行人确无财产可供执行且存在破产原因，可以考虑申请公司破产。