同一类型的合同送审，在符合相关规定和要求的前提下，是可以用同一年的版本或模板的，但需根据具体情况进行适当调整和补充。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、合同版本或模板的通用性
同一类型合同的共性：同一类型的合同，如买卖合同、租赁合同等，往往具有相似的法律结构和条款设置。因此，使用同一年的版本或模板作为基础进行送审，在理论上是可行的。这有助于提高合同起草和审查的效率，减少重复劳动。
合同内容的个性化调整：尽管同一类型的合同具有共性，但每份合同的具体内容仍需根据交易双方的实际需求、交易条件、风险状况等因素进行个性化调整。因此，在使用同一年的版本或模板时，必须对合同中的关键条款（如标的物、价格、履行方式、违约责任等）进行仔细审查和修改，以确保合同内容符合本次交易的具体要求。
二、合同送审的合规性要求
遵守法律法规：合同送审必须遵守国家相关的法律法规和政策要求。无论使用哪一年的版本或模板，都必须确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。
符合行业规范和标准：除了法律法规外，合同送审还需符合行业规范和标准。不同行业可能对合同的内容、格式、签署方式等有特定的要求。因此，在使用同一年的版本或模板时，需确保其符合所在行业的规范和标准。
三、合同送审的实践建议
审查合同版本或模板的时效性：尽管可以使用同一年的版本或模板，但需注意其时效性。如果法律法规、政策或行业规范发生了变化，可能需要对合同版本或模板进行相应的更新和调整。
结合具体情况进行个性化修改：在使用同一年的版本或模板时，必须结合本次交易的具体情况进行个性化修改。这包括但不限于对合同条款的增删改、对交易条件的明确和细化、对风险状况的评估和防范等。
寻求专业法律意见：在合同送审过程中，如果遇到复杂或疑难的法律问题，建议寻求专业法律意见。这有助于确保合同内容的合法性和有效性，降低交易风险。
总结来看，同一类型的合同送审可以使用同一年的版本或模板，但需根据具体情况进行适当调整和补充。在使用过程中，需遵守法律法规和行业规范的要求，确保合同内容的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。