已起诉的借款案件，一般不需要客气经理（这里我理解为可能是公司内部审批人员或相关负责人，但通常在法律诉讼语境下并不特指某一必须签字的人员）签字。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
诉讼程序的角度：
- 在借款纠纷已经进入诉讼程序后，案件的处理主要依据的是法律规定和法院的判决。此时，是否需要某人的签字，主要取决于法院的要求或诉讼程序的需要，而非借款合同中的内部审批流程。
- 例如，如果法院要求提交某些证据或文件，那么需要按照法院的要求进行准备和提交，但这与借款合同是否需要内部人员签字无关。
借款合同的角度：
- 借款合同是借款人与出借人之间就借款事宜达成的协议。在合同签订时，可能需要双方的签字或盖章以确认合同的效力。
- 然而，一旦合同签订并生效，且借款纠纷已经进入诉讼程序，那么合同的履行和争议解决就主要依据法律规定和法院的判决，而不再依赖于合同中的内部审批或签字流程。
实际操作的角度：
- 在实际操作中，如果借款是通过公司或其他组织进行的，那么在借款发放前可能需要内部审批人员的签字。但这主要是公司内部管理的问题，与诉讼程序无关。
- 一旦借款纠纷进入诉讼程序，公司或组织的内部审批流程就不再是决定案件走向的关键因素。
法律建议：
- 如果您已经就借款纠纷提起了诉讼，那么您应该关注的是法院的要求和诉讼程序的需要，而不是借款合同中的内部审批或签字流程。
- 如果您在诉讼过程中遇到了与签字相关的问题（如法院要求提交某些需要签字的文件），那么您应该按照法院的要求进行准备和提交。
- 如果您对诉讼程序或相关法律规定有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。
可能的法律后果：
- 如果您未按照法院的要求进行准备和提交相关文件，可能会导致案件被延期审理或产生其他不利的法律后果。
- 因此，建议您在诉讼过程中保持与法院的沟通，并按照法院的要求进行操作。
综上所述，已起诉的借款案件一般不需要客气经理或其他内部审批人员的签字。您应该关注的是法院的要求和诉讼程序的需要，并按照这些要求进行操作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。