结论前置：

1. 无需以真货返还：从法律角度，拾得人仅需返还拾得物本身，无义务以真货替代假货。
2. 需承担保管责任：若因故意或重大过失导致物品损毁，可能需承担赔偿责任。
3. 建议协商或诉讼解决：若协商无果，失主可通过法律途径主张权利，但需举证物品真实性及价值。

核心法律分析

1. 拾得遗失物的法律义务

根据《民法典》第三百一十四条，拾得人应当及时通知权利人领取，或送交公安等有关部门。法律未要求拾得人承担物品真伪的鉴别义务，也未规定需以真货替代假货返还。因此，若拾得物为假货，仅需返还该假货本身，无需额外补偿。

例外情形：若拾得人明知是假货却故意损毁或隐匿，可能构成侵权，需承担赔偿责任。

2. 失主主张“真货”的法律依据

失主若主张返还“真货”，需证明两点：

• 物品真实性：需提供购买凭证、鉴定报告等证据，证明原物为真货；
• 拾得人过错：需证明拾得人存在调包、故意损毁等行为。

举证难度：实践中，失主通常难以证明拾得人存在过错，尤其是当物品无明确标识或监控缺失时。

3. 拾得人的保管责任

根据《民法典》第三百一十六条，拾得人负有妥善保管义务。若因故意或重大过失导致物品损毁、灭失，需承担民事责任。

示例：若拾得人将假货随意丢弃，导致失主无法取回，可能需赔偿假货的市场价值（但非真货价值）。

实务建议

1. 协商解决：建议双方协商，明确物品现状及返还方式。若拾得人无过错，可拒绝以真货替代；
2. 留存证据：拾得人应保留物品照片、交接记录等，避免后续纠纷；
3. 法律途径：若协商无果，失主可向法院起诉，但需承担举证责任。拾得人可主张已尽保管义务，反驳失主诉求。

总结

法律上，拾得人无需以真货返还假货，但需妥善保管并返还原物。若失主坚持主张真货，需通过法律程序举证，否则难以获得支持。建议双方优先协商，或咨询专业律师制定应对策略。