学校作为公共场所，在安全保障义务举证责任上，遵循“谁主张谁举证”的一般原则，同时学校需对其已尽到安全保障义务承担举证责任。以下是详细分析：

一. 举证责任原则

• 在涉及学校安全保障义务的纠纷中，通常遵循“谁主张谁举证”的原则。这意味着，如果原告主张学校未尽到安全保障义务导致其受损，原告需要提供证据来支持其主张。

二. 学校的举证责任

• 与此同时，学校作为公共场所的管理者，也需要对其已经尽到了安全保障义务进行举证。例如，学校需要证明其已经采取了必要的安全措施，如设置警示标志、定期维护设施等，以防止学生或其他人员在学校内受到损害。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条明确规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这一条款同样适用于学校，即学校若未尽到安全保障义务，也需承担相应的侵权责任。因此，学校在面临此类纠纷时，需要举证证明其已经尽到了相应的安全保障义务。

三. 实际案例理解

• 例如，如果学生在学校内因地面湿滑摔倒受伤，学生主张学校未及时清理地面导致事故，那么学生需要提供证据证明事故发生时地面确实存在湿滑情况且学校未及时清理。而学校则需要提供证据证明其已经采取了定期清扫、设置警示标志等安全措施，以证明其已经尽到了安全保障义务。

综上所述，在涉及学校安全保障义务的举证责任上，既遵循“谁主张谁举证”的一般原则，也要求学校对其已尽到安全保障义务承担举证责任。如双方在举证上均存在困难或争议，建议通过法律途径寻求专业帮助，以维护各自的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。