在人格权侵权损害的民事诉讼中，自残和看心理医生的费用能否要求对方承担，需分情况讨论：

1. 自残费用：

   • 一般原则：在人格权侵权案件中，赔偿范围通常限于因侵权行为直接导致的损失。自残行为，作为受害人自身主动实施的行为，并非侵权行为的直接和必然结果。因此，自残产生的费用，如医疗费、误工费等，一般不能要求侵权人承担。
   • 例外情况：如果自残行为与侵权行为存在直接的因果关系，且自残是侵权行为导致的严重精神痛苦下的极端反应，理论上可能存在要求侵权人承担部分责任的空间。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据证明自残与侵权行为的直接关联性。在实际操作中，法院往往难以认定自残行为与侵权行为的直接因果关系，因此，自残费用通常难以获得法院的支持。

2. 看心理医生的费用：

   • 直接关联性：如果侵权行为导致了受害人严重的精神损害，如焦虑、抑郁等心理问题，且看心理医生是为了治疗这些由侵权行为引起的心理问题，那么看心理医生的费用通常可以视为因侵权行为导致的直接损失，可以要求侵权人承担。
   • 证据要求：为了证明看心理医生的费用与侵权行为的关联性，受害人需要提供充分的证据，如心理医生的诊断证明、治疗记录、费用发票等。这些证据应能够证明心理问题的存在、心理问题与侵权行为的因果关系，以及看心理医生的必要性和合理性。
   • 合理性与必要性：法院在判断看心理医生的费用是否应由侵权人承担时，还会考虑费用的合理性和必要性。如果费用过高或治疗过程过长，且没有充分的理由说明其合理性和必要性，法院可能会酌情减少赔偿金额。

法律建议：

• 在提起民事诉讼时，受害人应详细列举因侵权行为导致的各项损失，包括看心理医生的费用，并提供充分的证据证明其与侵权行为的关联性。
• 对于自残行为产生的费用，由于一般难以获得法院的支持，受害人应谨慎考虑是否将其纳入赔偿请求范围。
• 如果受害人对法律程序或证据收集有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。

可能法律后果：

• 如果法院认定看心理医生的费用与侵权行为存在直接关联性，且费用合理必要，那么侵权人可能需要承担这部分费用。
• 如果法院认为自残行为与侵权行为无直接关联性，或者看心理医生的费用不合理不必要，那么这部分费用可能无法获得法院的支持。