关于您提出的“婚内出轨签订的净身出户保证书是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂议题。下面，我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，婚内签订的“若出轨，则净身出户”的保证书，在法律上通常并不具有直接的强制执行力。这类保证书，往往被视为夫妻之间的“忠诚协议”，其本质是一种道德约束，而非法律上的合同或协议。
为什么这类保证书没有法律效力呢？
法律原则的限制：法律尊重个人的自由意志和财产权利，不会轻易通过一份协议就剥夺一个人的基本财产权。净身出户这样的条款，往往被视为过于严苛，可能违反法律的基本原则。
难以证明与执行：在实际操作中，要证明一方出轨并因此导致净身出户，需要确凿的证据。而婚姻中的忠诚问题，往往涉及复杂的情感和隐私，很难通过简单的证据来证明。此外，即使证明了出轨，法院也可能不会直接按照保证书的内容来判决财产分割。
法律另有规定：对于婚姻中的财产分割问题，我国《民法典》有明确的规定。在离婚时，夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，即使一方出轨，法院也会综合考虑多种因素来判决财产分割，而不是简单地按照保证书的内容来执行。
那么，非过错方的合法权益如何保障呢？
虽然“忠诚协议”没有直接的强制执行力，但非过错方在离婚时仍然可以依据《民法典》的相关规定，请求法院在处理财产时给予一定的倾向性保护。例如，法院可能会考虑非过错方的贡献、经济状况、子女抚养情况等因素，来做出更加公平合理的财产分割判决。
最后，我想说的是：
婚姻是建立在相互信任、尊重和忠诚的基础上的。虽然“忠诚协议”可能无法直接赋予法律上的强制执行力，但它仍然是一种表达双方对婚姻忠诚和责任的承诺。然而，真正的婚姻保障，还是来自于夫妻双方的相互理解、支持和包容。在面对婚姻中的挑战时，我们应该积极沟通、寻求解决方案，而不是仅仅依赖一份纸上的协议。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。