企业声明函出现错误，与审查人是否有关，需结合审查人的职责及错误性质来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、审查人的职责与错误的关系

1. 审查人职责概述：

   • 在企业声明函的审查过程中，审查人（如采购人、采购代理机构、招标人或招标代理机构等）承担着核实声明函内容真实性和准确性的职责。他们需要对声明函中的各项信息进行仔细核对，确保其符合相关法规和政策要求。

2. 错误与审查人职责的关联：

   • 如果审查人在审查过程中未能尽到应有的注意义务，导致未发现声明函中的明显错误，那么审查人可能需要承担一定的责任。这种责任可能表现为对错误结果的认可或未及时纠正，从而对企业或相关方造成不利影响。
   • 然而，如果错误是由于声明函制作方（如企业自身）的疏忽或故意隐瞒导致的，且审查人已经按照正常程序进行了审查，那么审查人可能不承担直接责任。

二、错误性质与审查人责任的关系

1. 笔误等非实质性错误：

   • 如果声明函中的错误属于笔误或非实质性错误（如格式错误、拼写错误等），且这些错误不影响声明函的整体意思和法律效力，那么审查人可能不需要承担太大责任。但审查人仍应建议声明函制作方进行更正，以确保文件的准确性和规范性。

2. 实质性错误：

   • 如果声明函中的错误属于实质性错误（如数据错误、事实陈述错误等），且这些错误影响了声明函的法律效力或对企业资格的认定，那么审查人可能需要承担更重的责任。因为审查人未能发现并纠正这些错误，可能导致对企业或相关方的不公平对待或法律风险。

三、法律建议与后续行动

1. 对于声明函制作方：

   • 应严格遵守相关法规和政策要求，认真填写声明函，并确保其内容的真实性和准确性。
   • 在发现声明函存在错误时，应及时向审查人提出更正申请，并提供正确的信息或修正后的声明函。

2. 对于审查人：

   • 应尽到应有的注意义务，对声明函进行仔细核对和审查。
   • 在发现声明函存在错误时，应及时与声明函制作方沟通，要求其进行更正。
   • 如果错误属于实质性错误且可能影响企业资格的认定或法律效力的，审查人应依据相关法规和政策要求进行处理，并可能承担相应的责任。

3. 对于企业或相关方：

   • 如果因声明函错误导致自身权益受损的，可以依法向审查人或声明函制作方主张权利。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。