前股东侵占公司资金近10年后，股东仍然可以尝试追缴，但能否成功取决于多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律追诉时效
刑事追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 对于侵占公司资金的行为，如果构成职务侵占罪，其追诉时效将根据具体量刑幅度确定。若量刑在五年以下，则可能已过追诉时效；但若量刑在五年以上，则可能仍在追诉时效内。不过，还需考虑是否存在追诉时效延长或中断的情形。
民事诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 对于股东追缴被侵占资金的行为，如果视为民事纠纷，则可能面临诉讼时效的限制。然而，如果股东在知道或应当知道权利被侵害之日起的三年内未提起诉讼，但存在诉讼时效中断或中止的情形（如正在向公安机关报案、向法院起诉但被驳回等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。
二、证据收集与保存
- 无论刑事追诉还是民事诉讼，证据都是关键。股东需要收集并保存能够证明前股东侵占公司资金的相关证据，如银行转账记录、财务账目、合同协议、证人证言等。
- 如果证据已经灭失或难以收集，股东可能需要借助专业机构进行审计或调查，以获取更有力的证据支持。
三、追缴途径与策略
刑事途径：
- 股东可以向公安机关报案，要求追究前股东的刑事责任。如果公安机关立案侦查并移送检察机关审查起诉，最终法院判决前股东有罪并责令退赔，则股东可以通过刑事执行程序追缴被侵占的资金。
民事途径：
- 股东可以提起民事诉讼，要求前股东返还被侵占的资金并赔偿损失。在诉讼过程中，股东需要提供充分的证据证明前股东的侵占行为以及自己的损失情况。
- 如果法院判决股东胜诉，但前股东拒不履行判决，股东可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施追缴被侵占的资金。
四、实际操作中的难点与建议
- 难点：时间跨度长可能导致证据灭失或难以收集；前股东可能已转移或隐匿资产；刑事追诉和民事诉讼都可能面临程序复杂、耗时较长的问题。
- 建议：股东应尽快咨询专业律师，评估追缴的可行性和风险；同时积极收集并保存证据，与律师共同制定追缴策略；在追缴过程中保持耐心和毅力，必要时可借助专业机构的力量进行调查和审计。
综上所述，前股东侵占公司资金近10年后，股东仍然可以尝试追缴，但需要综合考虑法律追诉时效、证据收集与保存、追缴途径与策略等多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。