借条金额与实际借款金额不符，可能涉及法律风险，需根据具体情况解释和处理。以下分情况说明：

1. 若借条金额高于实际借款，且双方无争议
   若双方明确知晓借条金额（2万元）高于实际借款（1万元），但出于某种原因（如利息约定、担保等）仍按此金额签订借条，且无争议，则需注意：

   • 根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条本质是借款合同，金额应真实反映借款本金。
     
   • 若借条中未明确区分本金和利息，或利息约定超过法定上限（如LPR的四倍），超出部分可能被认定为无效，借款人可主张按实际借款金额返还。
     
   • 建议：若双方无争议，可补充书面协议明确实际借款金额及利息计算方式，避免后续纠纷。

2. 若借条金额高于实际借款，且出借人主张按借条金额返还
   若出借人以借条金额（2万元）为据，要求借款人返还超出实际借款的部分，借款人可主张：

   • 欺诈或重大误解：若借款人能证明签订借条时存在欺诈（如出借人故意隐瞒真实金额）、胁迫或重大误解（如误以为借条金额与实际一致），可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，请求法院撤销或变更借条。
     
   • 不成立或无效：若借条金额明显超出合理范围（如实际借款1万元，借条写2万元），且无合法依据（如无利息约定），法院可能认定超出部分不成立或无效，借款人仅需返还实际借款及合法利息。
     
   • 证据要求：借款人需提供证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明实际借款金额，否则可能承担不利后果。
     
   • 建议：立即收集证据，并书面通知出借人纠正借条金额；若协商无果，可向法院起诉确认实际借款金额。

3. 若借条金额高于实际借款，且涉及“砍头息”或高利贷
   若出借人在放款时预先扣除利息（即“砍头息”），或约定利息超过法定上限，则：

   • 根据《民法典》第六百七十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
     
   • 若利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不受法律保护，借款人可拒绝支付。
     
   • 建议：核对转账记录与借条金额，若存在“砍头息”或高利贷，可主张按实际借款金额返还，并拒绝支付非法利息。

总结：借条金额与实际借款不符可能涉及法律风险，需根据具体情况处理。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合证据和法律规定，为您提供专业解决方案。