违法所得出借给他人，是否能要求还钱需根据具体情况判断，具体分析如下：

1. 构成善意取得，无需返还

• 法律逻辑：若借款人不知款项为非法所得，且支付了合理对价（如利息），则构成善意取得，无需返还。
• 典型场景：出借人未告知资金非法来源，借款人按约定使用借款并支付利息。例如，甲将诈骗所得借给乙，乙不知情且正常还款，乙无需返还。
• 法律依据：善意取得制度保护交易安全，防止因出借人违法行为牵连无辜借款人。

2. 不构成善意取得，应当返还

• 法律逻辑：若借款人明知款项为非法所得，或存在重大过失（如应知而不知），则不构成善意取得，需返还借款。
• 典型场景：出借人明确告知资金非法来源，或借款人通过常识应判断资金异常（如无合理理由的低息或免息借款）。例如，甲将盗窃所得借给乙，并告知乙资金来源，乙仍接受，乙需返还。
• 法律依据：明知或应知非法所得仍接受，违反《民法典》中关于诚实信用和合法交易的原则。

3. 涉及违法犯罪，双方可能被追责

• 法律逻辑：若出借行为本身涉及其他违法犯罪（如洗钱、诈骗），出借人和借款人可能被依法追究责任。
• 典型场景：甲通过出借非法所得洗钱，乙协助转移资金。司法机关调查后，甲和乙均可能面临刑事处罚。
• 法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，参与非法资金流转可能构成共犯。

法律建议

1. 出借人角度：

   • 避免出借非法所得，否则可能面临资金被追缴、行政处罚或刑事责任。
   • 若已出借，应主动向司法机关说明情况，争取从轻处理。

2. 借款人角度：

   • 借款前核实资金来源，避免接受来源不明的款项。
   • 若已知或应知资金非法，应立即停止使用并返还，否则可能承担法律责任。

3. 争议解决：

   • 若双方对是否返还产生争议，可通过协商、调解或诉讼解决。
   • 诉讼中需提供证据证明是否知情（如聊天记录、转账备注等）。

总结：违法所得出借后能否要求还钱，取决于借款人是否知情、是否支付合理对价，以及出借行为是否涉及其他违法犯罪。建议双方在交易中遵守法律规定，避免陷入法律风险。如有具体案件，可进一步向我咨询。