关于债务人保证人对债务的履行顺序，这确实是一个涉及法律条款和实际操作的重要问题。以下，我将结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，为您详细解析这一问题的核心要点。
一、债务人自身财产清偿优先
首先，需要明确的是，债务人的自身财产是清偿债务的首要来源。在债务清偿过程中，债权人应当首先通过债务人的财产来实现债权。这是法律的基本原则，也是保障债权人权益的基础。
二、债务人与保证人的清偿顺序
当债务人的财产不足以清偿全部债务时，就会涉及到保证人的责任承担。此时，清偿顺序的确定主要取决于担保方式以及当事人之间的约定。
有约定从约定：
- 如果债权人与债务人、保证人之间在合同中明确约定了清偿顺序，那么债权人应当按照该约定执行。这种约定可以是关于先清偿哪部分债务、先向谁追偿等具体内容的明确。
无约定或约定不明确：
- 在没有明确约定或约定不清晰的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人既可以就债务人提供的物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。
- 物的担保与保证并存：如果债务人提供了物的担保（如抵押、质押等），同时又有保证人提供保证，那么在没有约定清偿顺序的情况下，债权人可以选择先就物的担保实现债权，也可以直接要求保证人承担保证责任。但需要注意的是，如果保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。
三、保证方式对清偿顺序的影响
保证方式的不同也会对清偿顺序产生影响。主要分为一般保证和连带责任保证两种。
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着债权人需要先通过诉讼或仲裁等方式对债务人的财产进行强制执行，如果仍然不能得到清偿，才可以要求保证人承担责任。
- 例如，如果债务人甲向债权人乙借款，丙提供一般保证。当甲未还款时，乙不能直接要求丙承担责任，而应先通过法律程序对甲的财产进行强制执行。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债务人与保证人承担连带清偿责任。这意味着当债务人无法清偿债务时，债权人可以直接要求保证人承担清偿责任，无需先对债务人的财产进行强制执行。
- 例如，如果债务人甲向债权人乙借款，丙提供连带责任保证。当甲未还款时，乙可以直接要求甲或丙中的任何一方或双方来履行债务。
四、总结与建议
综上所述，债务人保证人对债务的履行顺序主要取决于担保方式、当事人之间的约定以及保证方式。在实际操作中，建议债权人根据具体情况选择合适的清偿路径，并在必要时咨询专业律师以确保自身权益得到充分保障。特别是在面对复杂的债权债务关系时，专业的法律意见将起到至关重要的作用，帮助债权人有效维护自身权益并避免不必要的法律风险和经济损失。