贷款人转移财产时，担保人应当联系法院，但需结合具体情形采取法律行动。以下从不同角度为您详细分析：

一、担保人联系法院的法律依据与操作路径

根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条规定，若贷款人（债务人）以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产，或为他人的债务提供担保，且影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。担保人虽非直接债权人，但在承担担保责任后，可取得债权人的地位，进而行使撤销权。

具体操作路径：

1. 收集证据：担保人需收集贷款人转移财产的证据，如银行转账记录、房产交易记录、聊天记录等，以证明财产转移的具体情况。
2. 与债权人沟通：担保人应及时与债权人沟通，告知其贷款人转移财产的情况，并建议债权人行使撤销权。
3. 申请作为第三人参与诉讼：若债权人起诉追债，担保人可申请作为第三人参与诉讼，向法院说明贷款人转移财产的事宜，以便法院全面审理。
4. 向法院申请撤销财产转移行为：若转移行为损害债权人利益，担保人（或债权人）可向法院申请撤销该行为，使财产恢复原状以偿债。

二、担保人联系法院后的可能结果

1. 财产转移行为被撤销：若法院认定贷款人转移财产的行为损害债权人利益，将撤销该行为，使财产恢复原状。此时，担保人的担保责任可能因此减轻或免除。
2. 担保人承担担保责任后追偿：若担保人已承担担保责任，其有权向贷款人进行追偿。在诉讼过程中，担保人需提供贷款人转移财产的相关证据，以支持其追偿请求。
3. 法院采取财产保全措施：为防止贷款人进一步转移财产，担保人或债权人可向法院申请财产保全措施，如查封、扣押、冻结贷款人的财产。

三、担保人未联系法院的可能风险

1. 担保责任加重：若贷款人转移财产导致偿债能力下降，而担保人未采取法律行动，其可能需承担更重的担保责任。
2. 追偿困难：若贷款人转移财产后无力偿还债务，担保人承担担保责任后追偿将变得困难。此时，若未及时收集证据并申请撤销财产转移行为，担保人的追偿权可能无法得到有效保障。
3. 法律责任扩大：若担保人明知贷款人转移财产而未采取任何措施，可能被视为对债权人利益的漠视，进而承担一定的法律责任。

四、实务建议

1. 及时收集证据：担保人应密切关注贷款人的财产状况，一旦发现转移财产的行为，立即收集相关证据。
2. 积极与债权人沟通：担保人应及时与债权人沟通，共同商讨应对策略，如申请撤销财产转移行为、采取财产保全措施等。
3. 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，担保人可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效保障。

举例说明：假设A为借款人，B为担保人，C为债权人。A在借款期间将名下房产转移至其亲属名下，以逃避债务。B发现后，应及时收集房产交易记录等证据，并与C沟通。若C同意，B可申请作为第三人参与C对A的诉讼，并向法院申请撤销A的财产转移行为。若法院认定A的行为损害C的利益，将撤销该行为，使房产恢复原状以偿债。此时，B的担保责任可能因此减轻或免除。若B已承担担保责任，其有权向A进行追偿，并提供相关证据支持其请求。

总之，贷款人转移财产时，担保人应当联系法院并采取相应的法律行动，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。