结论：银行调整利率并不侵犯储户收益权。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、银行调整利率的合法性分析
法律依据：
- 根据《储蓄管理条例》第二十二条：“储蓄机构必须挂牌公告储蓄存款利率，不得擅自变动。”但此规定强调的是银行需公示利率，而非利率不可调整。实际上，银行调整存款利率是市场行为，受宏观经济环境、货币政策及银行自身经营策略的影响。
- 央行作为货币政策的制定者，会根据经济形势调整基准利率，银行则在此基础上根据自身情况调整存款利率。这一过程符合市场规律，也体现了利率市场化的趋势。
合同关系：
- 储户与银行之间形成的是储蓄合同关系。在合同中，银行承诺按照约定的利率支付利息，但并未承诺利率不变。因此，银行调整利率并不构成对储蓄合同的违约。
- 除非合同中有特别约定（如固定利率条款），否则银行有权根据市场情况调整利率。
二、储户收益权的理解与保护
收益权的定义：
- 储户的收益权是指其按照约定利率获得存款利息的权利。这一权利在储蓄合同中得以体现，但并非绝对不受影响。
收益权受影响的情况：
- 当银行调整利率时，储户的未来收益会受到影响。但这种影响是市场行为的结果，而非银行对储户收益权的侵犯。
- 储户可以通过选择不同期限的存款产品、分散投资等方式来降低利率调整带来的风险。
保护措施：
- 储户在存款前应仔细阅读合同条款，了解利率调整机制。
- 储户可以根据自身风险承受能力和收益预期，选择合适的存款产品和期限。
- 储户还可以关注市场动态和银行政策，及时调整存款策略。
三、新闻背景中的法律问题与社会关注点
法律问题：
- 新闻背景中提到的银行调整利率行为，并未涉及法律纠纷或违法行为。这是银行在市场环境和政策导向下的正常经营行为。
社会关注点：
- 社会对银行调整利率的关注，主要源于对存款收益缩水的担忧。然而，这种担忧应转化为对市场动态的关注和存款策略的调整，而非对银行行为的质疑。
- 银行调整利率也是响应国家货币政策、优化负债结构、缓解经营压力的必要举措。
四、对储户的建议
分散投资：
- 储户可以将资金分散存入不同期限的存款产品，以降低利率调整带来的风险。例如，采用“阶梯存款法”分散风险。
关注市场动态：
- 储户应关注宏观经济形势、货币政策及银行政策的变化，及时调整存款策略。
理性看待利率调整：
- 储户应理性看待银行调整利率的行为，认识到这是市场行为的结果，而非银行对储户的侵权。
总结：银行调整利率并不侵犯储户收益权。储户应通过了解合同条款、关注市场动态、分散投资等方式来保护自己的收益权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。