袭警新规明确了袭警罪的入罪门槛与出罪空间，对袭警行为的界定和处理进行了详细规定。以下是对袭警新规的详细论述：

一. 袭警行为的界定

1. 暴力袭击的定义：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》，袭警罪的核心要件是“暴力袭击”。该解释明确了对人暴力（直接暴力）和对物暴力（间接暴力）的区别，并分别加以实害结果或者危险结果的限制。具体而言，对警察的暴力袭击需要造成轻微伤以上的后果，对警车或警械的暴力袭击需要达到足以危及人身安全的程度。

2. 不属于暴力袭击的情形：

   • 解释还明确排除了不属于“暴力袭击”的情形，包括轻微肢体冲突、危害不大的一般性抗拒行为以及言语攻击行为。

二. 袭警罪的入罪与出罪空间

1. 执法过错情形下的处理：

   • 解释规定，当人民警察执法活动存在严重过错时，对行为人一般不作为犯罪处理；执法过错较大，但袭击行为暴力程度较轻、危害不大的，可以不作为犯罪处理。然而，如果袭击行为造成严重后果，确需追究刑事责任的，依然可以追究，但应当从宽处理。

2. 袭击辅警的处理：

   • 暴力袭击正在依法配合人民警察执行职务的警务辅助人员的，不构成袭警罪，但仍可能构成妨害公务罪。但当行为人同时袭击人民警察和辅警时，以袭警罪从重处罚。

三. 袭警罪的量刑标准

1. 基本量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 从重处罚情形：

   • 使用枪支、管制刀具或以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。其他从重处罚情形包括造成人民警察轻伤、致使人民警察不能正常执行职务并造成严重后果、纠集或煽动多人袭警等。

四. 我的观点

• 袭警新规的出台，有助于厘清袭警罪“罪与非罪”之间的界限，限缩袭警罪的打击范围，对一般警民冲突和严重袭警犯罪进行了区分。这体现了法律在保护警察公务秩序和人身安全的同时，也充分考虑了公民人权保障的平衡。

• 我建议公众应加强对法律的认知和尊重，提高法律意识，避免因误解或冲动而触犯法律。同时，执法部门也应加强执法规范化建设，提高执法水平和透明度，以减少执法过程中的误解和争议。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。