民法典第九百三十七条并未直接规定空置房的物业费收费标准。关于空置房的物业费收费问题，我们主要依据的是《中华人民共和国民法典》第九百四十四条以及《物业管理条例》的相关规定来进行分析。

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这一条款明确指出了业主支付物业费的义务，并未因房屋是否空置而有所区别。

2. 《物业管理条例》第四十一条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。对于已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。这一条款进一步细化了物业费交纳的主体，但同样没有直接涉及空置房的收费问题。

二. 分析

• 从上述法律条款可以看出，无论是民法典还是物业管理条例，都没有直接规定空置房的物业费收费标准。物业费的收取主要是基于物业服务合同的约定，以及物业服务人是否按照约定和有关规定提供了服务。
• 因此，在实践中，空置房的物业费收费标准通常是由业主与物业服务人在物业服务合同中约定的。如果合同中没有明确约定，那么业主应当按照物业服务人提供的服务内容和质量来支付相应的物业费。

三. 结论

综上所述，民法典第九百三十七条并未直接规定空置房的物业费收费标准，而是依据物业服务合同的约定以及物业服务人提供的服务内容和质量来确定。如果业主对空置房的物业费收费标准有疑问或争议，建议首先查看物业服务合同的约定，并与物业服务人进行沟通和协商。如有进一步需要，您可以继续咨询我。