强制性国家标准没有版权。这一结论可以从以下方面进行分析：

一. 强制性国家标准的法律属性

1. 《中华人民共和国标准化法》规定：

   • 第十七条：强制性标准文本应当免费向社会公开。这一规定明确了强制性国家标准作为公共产品，应当被公众广泛知晓和获取。

2. 最高人民法院的司法解释：

   • 最高法院曾有解释明确提出，强制性国家标准没有版权。对于此类公共产品，就像其他法律法规一样，不应标注起草单位和起草人。这一解释从司法层面确认了强制性国家标准不具有版权属性。

二. 强制性国家标准与著作权的区别

1. 《中华人民共和国著作权法》的排除条款：

   • 《著作权法》中规定，著作权法不适用于法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件。强制性国家标准作为技术法规，其性质与法律法规相似，因此不受著作权法保护。

2. 强制性国家标准的强制属性：

   • 强制性国家标准是必须强制执行的技术性规范，违反强制性标准的行为将依法追究法律责任。这种强制属性决定了其不同于一般作品，不应享有版权。

三. 强制性国家标准的公开与获取

1. 公开要求：

   • 根据《中华人民共和国标准化法》及其实施方案，强制性国家标准应当免费向社会公开，包括在线阅读和全文下载等方式。这一要求进一步体现了强制性国家标准作为公共产品的属性，不应受版权限制。

2. 获取途径：

   • 目前，未涉及版权保护的国家标准文本由国家标准委统一在官方平台——国家标准全文公开系统上免费公开。公众可以通过该平台便捷地获取强制性国家标准文本。

综上所述，强制性国家标准没有版权。这一结论是基于相关法律法规、司法解释以及强制性国家标准的法律属性和公开要求得出的。因此，在处理与强制性国家标准相关的版权问题时，应明确其不具有版权属性，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。