结论：是否算逾期需分情况判断，关键在于贷款合同中关于“扣款日未足额扣款”的条款约定及信用社的实际操作规则。以下是具体分析：

1. 若合同明确约定“扣款日未足额扣款即视为逾期”

若贷款合同中明确写明“借款人需在扣款日（如21日）前确保还款账户余额充足，若因余额不足导致未足额扣款，即使次日补存，仍视为逾期”，则22日存入的行为可能被认定为逾期。

• 法律依据：根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。合同条款若不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。
  
• 实务影响：信用社可能按合同约定计收逾期利息、罚息，甚至将逾期记录上报征信系统。

2. 若合同未明确约定或信用社实际操作宽松

若合同未对“扣款日未足额扣款”的后果作出明确规定，或信用社在实际操作中允许“次日补存且不计逾期”（如部分信用社为减少纠纷，会以实际扣款成功日为准），则22日存入的行为可能不被认定为逾期。

• 实务建议：需立即联系信用社客服或贷款经办人员，确认其系统是否已自动扣款成功，并要求出具书面说明（如扣款凭证、无逾期记录证明），避免后续争议。

3. 关键操作建议

• 立即补存并主动沟通：22日存入后，第一时间联系信用社说明情况，确认扣款是否成功及是否产生逾期记录。
  
• 保留证据：保存存款凭证、与信用社的沟通记录（如电话录音、聊天记录），以备后续维权。
  
• 审查合同条款：若频繁出现类似情况，建议仔细阅读贷款合同中“还款义务”“逾期认定”等条款，必要时可要求信用社出具书面解释。

总结：是否逾期需以合同约定和信用社实际操作为准。若合同有明确不利条款，22日存入可能被计逾期；若无约定或信用社宽松处理，则可能不计逾期。建议优先通过沟通解决，并保留相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或操作细节。