君子协定不是书面协定。以下是对君子协定的详细分析：
一. 君子协定的定义与性质
定义：君子协定是指双方没有通过书面签字，只是口头上或互换函件而许下的协定。这种协定也被称为“绅士协定”，主要依赖双方的品德和自觉性来履行，而非依靠法律制约。
性质：君子协定与书面协定在理论上具有同等的效力，但由于其缺乏书面形式的法律约束，因此在实际操作中的效力相对较低。如果一方违约，另一方往往无法通过法律途径追究责任。
二. 君子协定与书面协定的区别
形式要件：书面协定是以文字表述形式按一定格式记载当事人之间的协议的合同，具有明确的法律约束力。而君子协定则没有书面签字，只是口头上的约定或互换函件。
法律效力：书面协定一旦依法成立，即具有法律效力。而君子协定虽然理论上具有同等的效力，但由于其缺乏书面形式的法律约束，因此在实际操作中的效力相对较低。如果发生争议或违约情况，君子协定很难通过法律途径追究责任。
三. 君子协定的适用场景与风险
适用场景：君子协定在日常生活中和商业活动中都有一定的应用场景，尤其是在一些非正式或临时性的合作中。由于其形式灵活、便捷，因此在某些情况下可能更受欢迎。
风险：然而，君子协定也存在较大的风险。由于其缺乏书面形式的法律约束，一旦一方违约或发生争议，另一方往往难以维护自己的合法权益。因此，在涉及重大利益或法律责任的事务中，应优先考虑采用具有法律约束力的正式合同来保障双方的权益。
我的观点：君子协定虽然具有一定的灵活性和便捷性，但由于其法律效力相对较低且存在较大的风险，因此在涉及重大利益或法律责任的事务中应谨慎使用。如有需要，建议双方采用具有法律约束力的正式合同来明确各自的权利和义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。