结论：房贷逾期5000多元是否会被上门催收，需结合逾期时长、银行政策、合同条款及法律规定综合判断，但上门催收并非必然结果，且需遵守法律限制。以下从不同角度展开分析：

1. 逾期金额与上门催收的关联性

• 5000多元的逾期金额属于中等规模，银行或贷款机构可能因成本考虑（如人力、时间）优先通过电话、短信、邮件等方式催收，而非直接上门。
• 但若逾期时间较长（如超过3个月），或银行认为借款人存在恶意拖欠、失联等情况，可能升级催收手段，包括上门。

2. 银行或贷款机构的催收流程

• 初期阶段：通常以电话、短信提醒为主，要求限期还款。
• 中期阶段：若未还款，可能委托第三方催收公司介入，催收方式可能更频繁或强硬，但仍以电话、书面通知为主。
• 后期阶段：长期逾期（如6个月以上）且金额较大时，银行可能通过法律途径（如起诉）追讨，而非直接上门。上门催收多发生在起诉前或执行阶段。

3. 法律对上门催收的限制

• 合法性要求：根据《民法典》及《商业银行信用卡业务监督管理办法》，催收行为需合法合规，不得侵犯借款人隐私权、名誉权或人身安全。
• 禁止行为：催收人员不得在非工作时间（如深夜）上门，不得以暴力、威胁、辱骂等方式催收，不得向无关第三方透露债务信息。
• 借款人权利：若遭遇违法催收（如骚扰、恐吓），可向银行投诉、向银保监会举报，或通过法律途径维权。

4. 合同条款的约定

• 房贷合同中通常会约定逾期处理方式，包括违约金、罚息、催收流程等。部分合同可能明确“长期逾期后银行有权上门核实情况”，但需以合同条款为准。
• 建议：借款人可仔细阅读合同，了解银行在逾期情况下的具体权利。

5. 实际案例中的常见情况

• 实践中，5000多元逾期被上门的案例较少，更多是电话、短信催收。但若借款人长期失联或拒绝沟通，银行可能通过上门核实地址、送达法律文书等方式推进程序。

建议

1. 主动沟通：若因临时困难逾期，建议尽快联系银行说明情况，申请延期还款或分期方案，避免催收升级。
2. 保留证据：若遭遇违法催收，保留通话记录、短信、视频等证据，以便维权。
3. 关注法律风险：长期逾期可能导致银行起诉、房产被查封或拍卖，需重视还款义务。

总结：房贷逾期5000多元被上门的概率较低，但并非绝对排除。银行催收行为受法律约束，借款人应积极应对逾期，避免问题恶化。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。