醉驾妨害公务罪在一般情况下不能判无罪，但具体判决需根据案件事实和法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、醉驾妨害公务罪的构成要件
醉驾妨害公务罪涉及两个罪名：危险驾驶罪（或交通肇事罪）和妨害公务罪。
- 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。
- 妨害公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
二、判无罪的可能性分析
事实认定问题：
- 若证据不足，无法证明被告人存在醉驾或妨害公务的行为，则可能因事实不清、证据不足而判无罪。但这种情况较为罕见，因为醉驾通常可以通过血检等客观证据进行认定，妨害公务行为也可以通过现场监控、证人证言等证据进行证明。
法律适用问题：
- 在某些特殊情况下，如被告人的行为虽然具有危险性，但并未达到犯罪的程度，或者其行为符合法律规定的免责事由，则可能不构成犯罪。然而，在醉驾妨害公务罪的情况下，这种可能性较小，因为醉驾和妨害公务行为通常都具有明显的社会危害性和违法性。
程序问题：
- 若案件在侦查、起诉或审判过程中存在严重的程序违法，如非法取证、超期羁押等，可能影响案件的公正处理，甚至导致无罪判决。但这种情况同样较为罕见，且通常需要通过法律程序进行救济。
三、量刑因素及影响
醉驾程度：
- 血液中的酒精含量是判断醉驾程度的重要指标。含量越高，说明被告人的主观恶性越大，量刑时可能越重。
妨害公务行为的方式和后果：
- 妨害公务行为的方式（如暴力、威胁等）和造成的后果（如人员伤亡、财产损失等）也是量刑时需要考虑的重要因素。行为越恶劣，后果越严重，量刑时可能越重。
被告人的悔罪表现：
- 被告人的悔罪表现，如是否认罪、是否积极赔偿损失等，也是量刑时需要考虑的因素。悔罪表现好的被告人，量刑时可能得到从轻或减轻处罚。
其他情节：
- 如被告人是否有自首、立功等情节，也可能对量刑产生影响。
四、实例分析
假设某被告人因醉驾被查处，过程中以暴力方法阻碍交警执行职务，构成醉驾妨害公务罪。在审理过程中，法院会综合考虑被告人的醉驾程度、妨害公务行为的方式和后果、悔罪表现等因素进行量刑。若被告人醉驾程度严重，妨害公务行为恶劣，且未表现出明显的悔罪态度，则可能被判处较重的刑罚。反之，若被告人醉驾程度较轻，妨害公务行为未造成严重后果，且积极认罪并赔偿损失，则可能被判处较轻的刑罚。但无论如何，在事实清楚、证据充分的情况下，被告人通常难以被判无罪。
五、建议与结论
对于涉嫌醉驾妨害公务罪的被告人来说，争取无罪判决的可能性较小。因此，建议被告人积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律程序维护自己的合法权益。在具体案件中，判决结果还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。